Archivo

PS EVALUA POSITIVAMENTE RESULTADO DE ENCUESTA CEP

Crónica Digital 28 julio, 2006

Evalúo positivamente el 46 por ciento que tiene la gestión de la Presidenta Bachelet, sobre todo tomando en cuenta que esta medición de la opinión pública se llevó a cabo antes del cambio de gabinete y todavía con el impacto de los acontecimientos del mes de junio, que lesionaron severamente al gobierno por el impacto que tuvieron los desórdenes públicos, en el marco del movimiento estudiantil y que se refleja en la encuesta, expresó Escalona.

Asimismo, destacó que la Concertación continúa teniendo las principales figuras políticas del país al referirse al 75 % de apoyo otorgado al ex Presidente Ricardo Lagos; el 68 % que recibe la presidenta de la DC, Soledad Alvear y al 65 % de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.

Como conglomerado, la Concertación tiene el doble de respaldo que la derecha, destacó.

Entonces, existen todas las condiciones para poder afirmar esta evaluación positiva, intensificar la acción del gobierno, cubrir aquellos aspectos deficitarios y, en consecuencia, elevar nuevamente el respaldo ciudadano a la Presidenta Bachelet, manifestó.

Escalona expreso su confianza en que las cuatro grandes orientaciones del mensaje del 21 de mayo de la Presidenta, se están plasmando en una agenda que abarca los temas de integración social, pensión, salud, mejoramiento de áreas deficitarias como educación, al mismo tiempo que se hace cargo de temas como delincuencia.

En consecuencia, el enriquecimiento de la agenda nos permite mirar con serenidad el curso de los próximos meses, declaró Escalona.

Ver encuesta

Santiago de Chile, 28 de julio 2006
Crónica Digital , 0, 50, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

OCÉANOS A LA DERIVA

Vie Jul 28 , 2006

‘En sus principales conclusiones el trabajo de Naciones Unidas confirma que la protección que estas áreas están recibiendo es totalmente inadecuada y que son necesarias medidas urgentes por parte de la comunidad internacional. , El informe, que se solicitó el 2004, concluye que «muchas pesquerías no son manejadas hasta que están sobreexplotadas y claramente agotadas y, debido a la gran vulnerabilidad de las especies de aguas profundas y su bajo potencial de recuperación, ésta es una fuente especial de preocupación para estas poblaciones. Este hecho plantea la necesidad urgente de medidas provisionales en circunstancias particulares, a la espera de la adopción de medidas de conservación y gestión». , Si bien el estudio y sus conclusiones parecen poner el acento sobre un grave problema, resulta molesto para las organizaciones preocupadas de la conservación y recuperación de los mares, que Naciones Unidas haya tenido que tomarse dos años para confirmar algo que ya se le había presentando a los organismos internacionales. Sobretodo considerando el impacto que una práctica como el arrastre puede generar en el corto plazo y lo lento que puede llegar a ser una recuperación de los fondos marinos. , Esto, además de ser inconsistente con el Acuerdo de Naciones Unidas sobre Stocks Pesqueros (1995) y el Código de Conducta de la FAO para la Pesca Responsable, representa una gran amenaza para la frágil, vulnerable y única biodiversidad existente en los hábitat y ecosistemas de aguas profundas, debido al alto grado de endemismo propio de las montañas submarinas y la tendencia de las flotas arrastreras de fondo de ir provocando sucesivas desapariciones de las poblaciones de peces objetivo en estas pesquerías comerciales. Por ello Naciones Unidas debe tomar la única medida con la que puede hacer frente a este problema, establecer una moratoria sobre el arrastre de profundidad cuando la Asamblea General de Naciones Unidas se reúna en octubre próximo. , Por lo mismo, corresponde plantearle al gobierno chileno que, por estas razones y como ciudadanos de un país oceánico, promueva la adopción de una moratoria para las operaciones de pesca de arrastre de fondo que se desarrollan en alta mar, fuera de las Zonas Económicas Exclusivas de los Estados ribereños. Sólo una moratoria para la pesca de arrastre de fondo en alta mar proporcionaría protección inmediata a la extraordinariamente rica, vulnerable y desconocida biodiversidad de las aguas profundas. Paralelamente Chile debería mostrar igual preocupación por este tema en sus aguas territoriales, donde se aplican técnicas de arrastre y otras que generan impactos y sobre explotación a niveles tan significativos como los evidenciados por las Naciones Unidas. Por: Jordi Berenguer. El autor es periodista y Coordinador Interno de la Fundación Oceana. Colaborador de Oceana. Santiago de Chile, 28 de julio 2006 Crónica Digital , 0, 67, 16’