El diputado criticó la decisión adoptada por la Corema de ampliar el plazo de la empresa Celulosa Arauco Valdivia en dos años más, para presentar el estudio de Impacto Ambiental, que determinará el lugar alternativo al río Cruces para la descarga de sus riles.
Cabe recordar que Celco provocó un fuerte envenenamiento de las aguas del río valdiviano al desechar material contaminante producto del tratamiento y la extracción de maderas en la zona.
Con la decisión comunicada por Corema, la empresa Celco logró su objetivo de aplazar el estudio ambiental, producto de la férrea oposición que han presentado los pescadores de la Caleta de Mehuín.
De este modo, la autoridad medioambiental de la zona niega toda opción de realizar los análisis correspondientes en los plazos que habían sido fijados con anterioridad.
El diputado socialista De Urresti señaló que con la última decisión de Corema refleja que no estamos aprendiendo de lo ocurrido. Debemos buscar una salida a este conflicto dejando fuera de opción el río Cruces como el sector de la caleta de Mehuín, lugar de trabajo de un valioso grupo de pescadores. La descarga de riles no es algo menor, por lo que deben botarse en un lugar que no afecte al ecosistema y a los habitantes del lugar», sentenció.
Agregó que ha solicitado, por intermedio de la Cámara de Diputados, que se le informe respecto de los antecedentes que consideró Corema de la región de valdivia para aplazar en dos años el informe de impacto ambiental y que la Cancillería informe a la Convención Ramsar de la medida adoptada por la autoridad chilena.
Santiago de Chile, 4 de enero de 2007.
Crónica Digital / Agencias
, 0, 24, 3
