En $144 mil quedó fijado el salario mínimo luego de el acuerdo alcanzado entre los parlamentarios y el ministro de Hacienda, Andrés Velasco. Este aumento significa $9.000 sobre el sueldo actual, que está en $135 mil.
Para sortear la negativa de los congresistas oficialistas, Velasco anunció que esta cifra podría subir en mil pesos más si el país crece, este 2007, por sobre el 5,8%, cifra que ni siquiera los economistas más optimistas están dispuestos a apostar.
Andrés Velasco se manifestó conforme con la negociación parlamentaria y dijo que «Este es un esfuerzo de nuestra capacidad para llegar a acuerdos, de buscar fórmulas innovadoras y lo que destaco además es justamente vincular las remuneraciones con el crecimiento, demostrando que cuando Chile crece a todos les va bien».
Ahora el proyecto de salario mínimo será votado en la sala y durante la tarde pasará al Senado.
Noticia en desarrollo…
Santiago de Chile, 21 de junio de 2007.
Crónica Digital / Agencias
, 0, 41, 3
Vie Jun 22 , 2007
Sin duda es un negocio redondo. Sin embargo, las Isapres continúan aplicando políticas restrictivas a las licencias médicas de los afiliados al sistema de salud privado. Entre el año 2004 y 2007 la tasa de rechazo subió de 3,8% a 5,4%, aunque solo en el 2006 la cifra llegó a 12%. Según el Presidente de la Asociación de Isapres y ex ministro de Hacienda del gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Eduardo Aninat, al exponer en el seminario Licencias Médicas. Dilemas Éticos y Económicos, organizado por la facultad de Economía de la Universidad de Chile y la Asociación que él preside, señaló que hay un porcentaje importante de uso y abuso y eso no se ha acotado y, agrega, Pueden haber muchas explicaciones pero lo medular es que cuando un sistema es abusado por unos pocos, por la vía del fraude, la suplantación o los arreglines, el costo lo pagan los afiliados y cotizantes que cumplen, las instituciones y médicos que son serios, las Isapres…, sentencia. Sin embargo, el ex director gerente del FMI y actual presidente de la Asociación de Isapres parte de una premisa errada. La justificación en la reducción de las licencias médicas la sostiene, principalmente, en el mal uso que hacen de este permiso por parte de los médicos. En este aspecto es preocupante que la industria de la salud intente suplantar, mediante este tipo de control y comentarios la labor médica al cuestionar el diagnóstico y los días que el paciente puede hacer cama o descansar. Otro elemento grave que se sostiene en la frase del presidente de las Isapres es la connotación de delito al solo hecho de entregar una licencia médica y, por tanto, atenta en contra del valor profesional de los médicos. Es reconocido que los galenos que trabajan en el sistema privado de salud son advertidos por sus administradores que eviten dar licencias ya que si su promedio aumenta son invitados a dejar la consulta o encuentran dificultades para practicar su profesión médica dentro del sistema. El no pago de las licencias médicas no sólo significa que la Isapre no reconoce los días de descanso sino, además, el afiliado deberá peregrinar por semanas o meses para recuperar el dinero, proceso que no resulta fácil ya que en Compin no siempre es diligente para resolver estas materias, lo que agrava la economía de los pacientes y su propia salud. NO PAGAR LAS LICENCIAS En el seminario Eduardo Aninat llegó a plantear que es necesario abordar temas como el no pago de los tres primeros días de permiso de salud, cuando la licencia es menor a los 11 días. Ello significaría que enfermedades como resfríos fuertes, gripes o situaciones de stress laboral que tienen una licencia de 5 a 7 días se pagaría un tercio de su valor. La pregunta que nace es ¿quién asume la diferencia económica que se produce?. Indudablemente que los empresarios no estarían dispuestos a financiar el costo de tres días laborales si su empleado no trabajan, pero, si las […]
