Un rechazo cerrado generó en el mundo de los derechos humanos y política la decisión del ministro de la Suprema, Orlando Álvarez de negar la solicitud del gobierno peruano de extraditar al ex Presidente Alberto Fujimori para que sea sometido a proceso por crímenes de lesa humanidad y fraude al fisco.
En esta línea, Amnistía Internacional (AI) con sede en Londres lamentó, a través de un comunicado de prensa, el rechazo del magistrado a extradición de Alberto Fujimori ya que para esta organización humanitaria la justicia chilena tenía la obligación de extraditarlo considerando que el ex mandatario debía responder por «violaciones generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos», entre ellas «asesinatos, desapariciones forzosas y tortura».
La misiva dada a conocer por la subdirectora del Programa para América Latina, Guadalupe Marengo señala que existe un sentimiento de decepción dado que «las autoridades chilenas tienen la obligación, conforme al Derecho Internacional, de conceder la extradición de Fujimori a Perú o de investigar las delitos de violaciones de los derechos humanos que se le imputan».
REACCIONES JUDICIALES Y POLÍTICAS EN CHILE
Si bien la resolución del ministro instructor Orlando Álvarez de rechazar la extradición será revisada por la Sala Penal de la Corte Suprema, instancia que tiene la última palabra sobre el futuro del ex mandatario peruano, lo cierto es que no existe una opinión única respecto de cómo interpretar este proceso.
Por ejemplo la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, al ser consultada por los medios de prensa respecto al sorpresivo fallo evitó criticar la decisión del juez Orlando Álvarez y dijo que la decisión adoptada por el magistrado no tiene doble lectura ya que él estudió y tramitó la causa más de un año y, que su informe no tiene carácter vinculante respecto de la decisión de extraditarlo o no a su país a Fujimori.
Sin embargo indicó que «Así es nuestra justicia chilena, somos independientes, la fiscal puede pensar de una manera el ministro decide de otra y la Corte Suprema puede decidir de otra también».
En el caso del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, el ministro Ricardo Lagos Weber estimó que «lo único que queda es observar y acatar los fallos judiciales».
Para el vocero del gobierno la resolución en absoluto complica las relaciones diplomáticas entre Perú y Chile, sobre todo «en la medida que las instituciones funcionan».
Añadió que el gobierno peruano ha recurrido de extradición y ésta ha sido tramitada «como corresponde por los tribunales chilenos, con el debido proceso, con las garantías de transparencia».
«Eso se ha informado al gobierno peruano y el gobierno peruano ha actuado activamente en este juicio, a través de su abogado representante. Desde ese punto de vista, lo único que queda es observar y acatar los fallos judiciales», señaló Lagos Weber.
En la misma línea se manifestó el ministro del interior, Belisario Velasco quien dijo que, personalmente, estaba preparado para cualquier resolución de la justicia y aseguró que el rechazo a la extradición de Fujimori no debe interferir en las relaciones entre Chile y Perú, ya que el fallo es «ajustado a derecho».
Respecto a las reacciones que se han producido en los partidos políticos, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senador, Jaime Naranjo calificó como una vergüenza para Chile la decisión del juez Álvarez.
Por su parte el presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar señaló estar sorprendido por la resolución «Sorpresa, primero, por la contundencia del escrito solicitando la extradición preparado por la fiscal Mónica Maldonado. Sorpresa por la gravedad de los hechos acontecidos durante el gobierno de Fujimori, que ameritaron el envío de la solicitud de extradición por parte de las autoridades peruanas. Sorpresa, porque Perú es un país democrático que tienes sus instituciones funcionando y, por lo tanto, la Justicia de ese país también puede ejercer la función de investigar los hechos, sin atentar contra los derechos del ex presidente Fujimori», sostuvo el personero oficialista.
LAS PRIMERAS REACCIONES DE ALBERTO FUJIMORI
Tomo esta decisión con alegría pero a la vez con prudencia , sentenció el ex mandatario.
A través de una breve nota de cuatro puntos que fue entregada en las afueras del condominio de Chicureo (barrio exclusivo de santiago) donde cumple arresto domiciliario, Fujimori destacó principalmente el hecho que el dictamen determinara que no puede acreditarse su participación en los hechos que se le imputan.
«En el día de hoy, el ministro instructor ha emitido su resolución en la que rechaza en todas sus partes los pedidos de extradición formulados en mi contra por el gobierno de Perú. «Tomo esta resolución junto a mi familia con alegría pero a la vez con prudencia», dijo el ex gobernante.
Asimismo dijo que «atendiendo mi respeto por el accionar del poder judicial chileno me abstendré de comentar sus resoluciones, las que en todo momento he acatado y acataré», señaló.
No obstante, igualmente resaltó que el fallo «expresa las razones jurídicas que hacen improcedente los pedidos formulados y expresa lo que siempre he sostenido: mi total ausencia de participación en los hechos que mis detractores políticos infundadamente me han imputado».
Santiago de Chile, 11 de julio de 2007.
Crónica Digital / Agencias
, 0, 36, 11
