A pocas horas que se retome el debate y votación de lo resuelto por la comisión investigadora, el diputado Hugo Gutiérrez hizo un fuerte emplazamiento a sus colegas a dar una “clara señal al país de que cumplimos con la función fiscalizadora”. Además, instó al gobierno a no seguir con el “montaje mediático” para defender a Pereira y no seguir engañando a la opinión pública basándose en un informe de la Contraloría General de la República inexistente.
El parlamentario criticó duramente esta condonación, señalando que es una “vergüenza que ejemplifica la inequidad con los pequeños contribuyentes que no tienen los contactos con los que sí cuentan Pereira y Vila”.
“Sea cual sea la forma en que los diputados de la Alianza intenten disfrazar la realidad, Johnson’s evadió impuestos durante 10 años; acumuló una deuda tributaria de US$240 millones; Julio Pereira ordenó condonarle US$120 millones; y pagando US$8 millones saldó el total de la deuda; y después, Cencosud compró el 85% de esta pobre empresa en quiebra, en la módica suma de US$65 millones”, precisó.
“No pueden pretender convencer a la ciudadanía tanto Pereira como Vila que no tienen conflictos de internes si fueron socios de Price Waterhouse Coopers, trabajaron ahí para Johnson’s y Pereira tiene acciones del Banco de Chile, de Ripley (también empresa de la familia Calderón como Johnson’s) y tiene un arriendo con Cencosud”, manifestó el diputado que ha dado todo su respaldo a los funcionarios y funcionarias de este servicio público.
Gutiérrez indicó que las declaraciones de personeros de gobierno son falsas, puesto que la Contraloría sí levantó cargos en contra de dos altos directivos del SII, lo que reafirma que la condonación es irregular e ilegal
“Resulta preocupante que algunos diputados, que habiendo sido miembros de la Comisión Investigadora y conocen por tanto el detalle de la investigación, encabecen la defensa a ultranza de Pereira falsificando los hechos, pues los conflictos de intereses del Sr. Pereira están acreditados y existen dos dictámenes de la Contraloría General de la República que así lo han constatado. Lo mismo con Vila, mano derecha del Director y a quien al parecer, la derecha omite concientemente”, manifestó el diputado.
El legislador sostuvo que en el marco de la investigación realizada, las declaraciones de diversos funcionarios de carrera, la entrega de correos electrónicos y las propias actas del Directorio de Johnson’s, confirman la participación directa de ambos en el proceso y agregó que “ es grave que haya sido el propio Julio Pereira quien reconoce, primero ante la Sala del Senado y posteriormente ante la Comisión Investigadora, que dicha condonación y sus condiciones fueron instruidas y aprobadas directamente por él”.
La Bancada Comunista rechazó lo que calificaron como un “montaje comunicacional” a favor de Pereira, sobre la base de un supuesto informe de la Contraloría, sin embargo, Hugo Gutiérrez recordó que de acuerdo con los procedimientos del Estatuto Administrativo en esta etapa “el contenido del sumario permanece aún en carácter secreto, porque pueden presentarse nuevos antecedentes; el fiscal puede a su vez, formular nuevos cargos, pese a lo cual fue comunicado a la prensa que hasta el momento, no existen cargos contra Julio Pereira, mientras que es la misma Contraloría la que responde ayer a los funcionarios que no existe tal informe.
“En aras de la fe pública, si existe, el Ministro del Interior, Sr. Andrés Chadwick debe dar a conocer el supuesto informe de Contraloría que habría exculpado a Julio Pereira. En el día de ayer, la Vocera de Gobierno, deja de hablar del supuesto informe y plantea que serían los 3 dictámenes de la Contraloría, conocidos el viernes, los que exculpan a Julio Pereira. Esto es falso, la vocera miente y engaña a la opinión pública, porque ninguno de ellos aborda los graves conflictos de intereses de Julio Pereira respecto del proceso de condonación a la empresa Jhonson’s, sino que responden presentaciones realizadas para clarificar la legalidad de diversas otras actuaciones de la Dirección del SII”, aseveró el parlamentario.
Luego que se suspendiera la votación en la sesión ordinaria de este miércoles y se llamara a una nueva sesión especial para las 17:00 horas, Gutiérrez hizo un llamado a los parlamentarios a “dar una señal clara al país de que la Cámara cumple su rol; rechazar este informe dará la señal de que los diputados no cumplen ningún rol para luchar contra la corrupción y esto es un imperativo ético pues estamos ante la peor forma de corrupción, el contubernio entre los grandes empresarios y altos directivos públicos”.
Santiago de Chile 6 de marzo de 2013
Crónica Digital
