En medio del debate en Sala, la Bancada del Partido Comunista de Chile y de la Izquierda Ciudadana insistió en la trascendencia del proyecto, por ser el primer paso para garantizar el derecho a la educación y mejorar la mala distribución del ingreso.
En sus intervenciones, los parlamentarios de la Bancada PC-IC confrontaron el discurso catastrófico de la derecha e insistieron en que la Reforma Tributaria viene a responder a lo que millones de chilenos y chilenas exigieron en las calles: educación pública, gratuita y de calidad para todos.
El primero en intervenir fue el diputado Sergio Aguiló (IC), integrante de la Comisión de Hacienda quien confrontó directamente la argumentación de la Alianza por Chile. “Cuando la derecha llegue alguna vez a ser republicana, cuando llegue a ser democrática, va a comprender que a diferencia de los que decía días atrás el presidente de la UDI, no hay que sentirse orgulloso de las violaciones a los derechos humanos en dictadura, no hay que sentirse orgulloso del saqueo que hicieron Pinochet y los suyos, sino que hay que pensar que efectivamente los países se construyen inclusivamente, con todos los sectores participando donde los pescadores, los obreros, los campesinos, donde en definitiva los sectores de clase media también puedan participar del crecimiento, porque es intolerable que el 1% de los chilenos más rico sea dueño del 30% de todo lo que produce el país”.
En la misma línea el parlamentario de la IC contrastó el llamado de las principales fortunas europeas el año 2011 a pagar más impuestos para salir de la crisis, con la reacción del empresariado chileno. “Los principales empresarios norteamericanos, franceses y alemanes, el 1% más rico, piden a sus Gobiernos aumentar los impuestos para poder aplicar políticas sociales frente a la crisis de estabilidad social en esos países. Que distinto el empresariado chileno, que distinta la derecha comandada por la UDI a aquellos empresarios que han sabido ver el futuro, no solo la rentabilidad mezquina de los próximos meses, sino saber constatar que los países se construyen también sobre la base de la justicia social y la equidad”, puntualizó Aguiló.
En segundo término, hizo su intervención en Sala el Presidente del PC y diputado por el Distrito 28, Guillermo Teillier, quien aseveró que en Chile se está produciendo una confrontación de ideas entre los que quieren educación pública gratuita y de calidad, como un bien de uso público, y aquellos que quieren mantener la educación como un bien de consumo regido por el lucro. El parlamentario aludió a la campaña de falsedades que se ha levantado desde la “pequeña clase política empresarial” en contra de la Reforma Tributaria. “Los promotores de esta campaña mediática de desinformación y de terror financiero son los mismos que se oponen ideológicamente y en lo hechos a la Reforma Educacional hay discursos en esta sala que confirman esta postura de extrema derecha (…) Son los mismos que se oponen a las reformas laborales que deben permitir igualdad de condiciones para la negociación entre empleadores y trabajadores”. En la misma línea, Teillier desmintió el que la reforma perjudique a la denominada clase media, “¿cuál clase media? El 75% de los trabajadores ganan menos de 580 mil pesos al mes y por cierto no pagan ni pagarán impuesto a la renta. Es más, el sueldo promedio en la Región Metropolitana es de $380.000. ¿Cual clase media señor presidente? El 95 % de las casi 800 mil empresas que no verán aumentados sus impuestos. ¡Que clase media? el 95 % de los dueños de vivienda DFL 2 que no tienen una segunda vivienda en la playa en o en la montaña”.
Por último, el Presidente del PC aseveró que se ha generado “toda una cortina de humo, una puesta en escena para ocultar una realidad. En Chile, un núcleo estratégico de medios de comunicación al servicio de una minoría se ha transformado en un poder fáctico que atenta contra la veracidad informativa y no me refiero con ello a los periodistas o trabajadores de las comunicaciones, ni a todos los medios de comunicación, me refiero a los que manejan las líneas editoriales que se oponen a las reformas democráticas o de contenido social, defendiendo siempre los intereses del poder financiero”.
Por su parte, el Primer Vicepresidente de la Cámara y diputado por el distrito 5, Lautaro Carmona, aseveró que en Chile los ricos, son «súper ricos», y todo esto se debe al poco pago de impuestos «esa es la razón por la cual tenemos cuatro multi-billonarios en dólares. Según el ranking de la revista Forbes tres de ellos se encuentran dentro de los 100 multi-billonarios del planeta; el más pobre, Sebastián Piñera con $2,4 billones de dólares, los hermanos Matte con $10,4 billones, Horst Paulmann y su familia con $10, 5 billones y la familia Luksic con $19,2 billones. Estas cuatro familias tienen una fortuna personal de $42,5 billones de dólares. Este debate ha permitido que la gente que nunca se lo había preguntado, se pregunte: ¿Y cuánto pagan ellos en impuestos?».
El diputado Carmona agregó la importancia de la reforma como una forma de obtener mayor igualdad y mejorar el índice Gini, el cual es el indicador de la desigualdad en los ingresos en los países del mundo «como sabemos en Chile el impacto del sistema tributario es insignificante al momento de mejorar la distribución del ingreso. Cuando se compara esta regla de funcionamiento con el resto de los países de la OECD, se deduce que el sistema tributario es una herramienta que mejora el índice de Gini, pero lamentablemente en el caso de Chile esta comparación demuestra que el sistema tributario chileno no mejora la distribución del ingreso hoy en día. De lo que se trata con esta Reforma Tributaria es justamente lograr que el Sistema tributario logre mejorías en este índice Gini, y para lograrlo se hace indispensable modificar la carga tributaria».
Más tarde, el diputado Daniel Núñez (PC) insistió en la relevancia de la aprobación de este proyecto por constituirse como una línea divisoria entre aquellos que buscan “perpetuar las desigualdades que genera la dictadura del libre mercado” y quienes piensan que una verdadera democracia debe sustentarse en derechos sociales garantizados por el Estado.
El parlamentario por Coquimbo, Ovalle y Río Hurtado Núñez afirmó que “según el famoso estudio “La parte del León: Estimaciones de la participación de los súper-ricos en el ingreso de Chile” elaborado por los economistas de la Universidad de Chile, el 1% de la población de más altos ingresos se apropia de un tercio de toda la riqueza que se genera en nuestra patria, para ser más exacto del 32,8%”, asegurando que “con razón podemos preguntarnos quienes son esos 1.200 afortunados. Es fácil saberlo, basta con recordar algunos connotados apellidos y sumar a su parentela. Permítanme nombrarles a algunos, como Don Andrónico Luksic, al dueño de CENCOSUD, Horst Paulmann; a los señores y a la señora Matte, a los Angelini; a los Solari y por supuesto, a las transnacionales extranjeras dueñas de grandes yacimientos mineros, de Bancos y AFPs”.
La sala de la Cámara de Diputados votará al final de esta jornada en general el proyecto de reforma tributaria que busca recaudar 8 mil 200 millones de dólares. Para mañana está en tabla la votación en particular de la iniciativa del gobierno.
Santiago de Chile, 14 de mayo 2014
Crónica Digital
