LA BATALLA DE CHILE POR LA DESPENALIZACIÓN ABORTO EN TRES CAUSALES

Luego de dos años y medio de tramitación, el proyecto de ley de despenalización del aborto en Chile en tres causales, pasó hoy la prueba del Senado y ahora irá a la Cámara de Diputados con buenas perspectivas.

Sin embargo, si como se espera obtenga también el visto bueno y por lo tanto pudiera convertirse en ley, las huestes de la derechista coalición Chile Vamos, con el candidato presidencial Sebastián Piñera a la cabeza, tienen estrategias contrarias.

El gobierno de Michelle Bachelet, principal impulsora de la iniciativa, sufrió numerosas angustias hasta por fin sacar adelante el proyecto en la cámara alta.

La primera de las tres causales y que apunta a la interrupción del embarazo cuando exista riesgo de vida de la madre fue adoptada en una votación de 20 votos a favor y 14 en contra.

Luego, el segundo acápite del programa alcanzó 19 sufragios favorables y 14 en contra. La discusión se centró en la determinación por un equipo médico de la inviabilidad del feto y la cantidad de meses como plazo para realizar la interrupción del embarazo.

Sin bajar la tensión, el tercer debate con la causal consiguiente se decidió por 18 votos contra 16. Se define en el caso de que el embarazo sea resultado de una violación, «siempre y cuando no hayan transcurrido más de 12 semanas de gestación».

El enfoque de Piñera y sus seguidores apunta a que la iniciativa cuenta con reserva de constitucionalidad, por lo cual acudirá al Tribunal Constitucional para impugnarlo.

La derecha conservadora se basará en aspectos cuestionables que identifican en la objeción de conciencia y al mismo tiempo entrega un argumento general para todos esos casos de interrupción del embarazo.

De todas formas, el gobierno parece preparado para continuar la batalla. La ministra de La Mujer, Claudia Pascual, anticipó que el Poder Ejecutivo va a defender la iniciativa ante el Tribunal Constitucional (TV).

Pascual consideró que el proyecto remite convicciones distintas y personales y siempre ha habido libertad de opinión. «Como Ejecutivo nos hemos preparado para ese escenario y lo vamos a defender en el Tribunal Constitucional», anotó.

Santiago de Chile, 19 de julio 2017
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

TRABAJADORES DE CONAF LLAMAN A PARLAMENTARIOS A NO APROBAR LA IDEA DE LEGISLAR PROYECTO DE LEY QUE CREA SERVICIO NACIONAL FORESTAL

Mié Jul 19 , 2017
Hoy se vota en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados la idea de legislar el proyecto de ley que crea el Servicio Nacional Forestal, el cual reemplazaría a la actual Corporación Nacional Forestal, Conaf. El nuevo Servicio Nacional Forestal sería un organismo público, a diferencia de la entidad privada que hoy es Conaf. Sin embargo, tal como lo expresan las organizaciones sindicales,  además de que aún no se explicitan adecuadamente los objetivos y funciones del nuevo servicio, el proyecto no recogió las demandas de los trabajadores de Conaf, quienes han indicado, que a la fecha, no se les ha informado cómo se realizará el traspaso de toda la planta de trabajadores de Conaf al nuevo servicio. Por otra parte, desde que comenzó la discusión en general del proyecto, los miembros de la Comisión condicionaron su aprobación a que el Gobierno llegase a un acuerdo con los trabajadores para garantizar todos sus derechos, acuerdo que debía materializarse en un documento, no obstante, las organizaciones de trabajadores señalan que no ha ocurrido. Por lo mismo, las Organizaciones Sindicales de la Corporación, han hecho un llamado a los Diputados de la Comisión a Rechazar la idea de legislar, ya que consideran que este proyecto que crea el Servicio Nacional Forestal es un proyecto reactivo, que sólo está en palestra a causa de los incendios forestales del verano pasado, y que por lo tanto, no contempla todas las áreas que debería, dejando fuera por ejemplo, la voz de los trabajadores. Por esa razón, el día de ayer, las Organizaciones en bloque, entregaron una carta a los Diputados miembros de la comisión en donde expusieron que en relación con la Mesa Tripartita entre Dipres – Conaf – Organizaciones Sindicales “no ha existido ningún avance distinto a lo ya informado por los trabajadores en la sesión del pasado martes 11 del corriente”. Además, hasta el momento no han sido convocados a una nueva reunión y que “tampoco hay respuestas formales a los planteamientos por parte de los representantes del Gobierno en dicha mesa”. Por lo que, “no existe ningún borrador de acuerdo o acuerdo suscrito en el marco de dicha instancia, que garantice el respeto de los derechos laborales y beneficios de los trabajadores que actualmente se desempeñan en Conaf”, señala el documento. Al respecto, el Presidente del Sindicato Nacional de Profesionales de Conaf, Sinaprof, Manuel Soler, enfatiza que: “ Es justo y necesario que los parlamentarios que componen la Comisión de Agricultura no voten hoy por la idea de legislar este proyecto. Porque es un proyecto reactivo, está mal estructurado. Porque además no hay acuerdo con los trabajadores y ellos, en reiteradas oportunidades han hecho énfasis en proteger los derechos laborales y que para ello requieren que el Gobierno demuestre que ha llegado a un acuerdo. Si hoy votan por legislar este proyecto, estarán incumpliendo lo que señalaron públicamente, que no aprobarían la idea de legislar sin un Acuerdo con los trabajadores”. Por su parte, el Presidente de la Federación de Sindicatos […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg