RD exige al gobierno rectificar dichos de ministro Allamand y firmar Acuerdo de Escazú

El partido frenteamplista llamó al gobierno a que esclarezca su posición en materias medioambientales. “La protección de defensores ambientales, el acceso a información, participación y justicia ambiental es un mínimo indispensable”, destacó la presidenta de la tienda, Catalina Pérez._
Luego que el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, manifestara la negativa del Gobierno a firmar el Acuerdo de Escazú porque sería “inconveniente para Chile”, diferentes liderazgos y representantes de Revolución Democrática hicieron un llamado al Ejecutivo a rectificar los dichos del canciller y suscribir al tratado antes del 26 de septiembre, fecha límite para que el pacto entre en vigencia.
Al respecto, la presidenta de RD, integrante y ex presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Catalina Pérez, señaló que “es inaceptable que el mismo Gobierno que participó activamente en la promoción y redacción de este acuerdo histórico en América Latina se niegue a firmarlo. Le exigimos al Gobierno que rectifique los dichos del ministro Allamand y esclarezca la posición del gobierno en materia medioambiental».
La parlamentaria añadió que “Chile es uno de los países con mayor número de conflictos socioambientales abiertos, y mientras se investiga por ejemplo el asesinato de Macarena Valdes, otros activistas ambientales siguen siendo perseguidos. La protección de defensores ambientales, el acceso a información, participación y justicia ambiental es un mínimo indispensable que después de años de trabajo el Gobierno niega”.
Por su parte, el champion para América Latina del Acuerdo de Escazú, Sebastián Benfeld, sostuvo que «el ministro Allamand dice que el Acuerdo de Escazú ‘no es conveniente’ para nuestro país. Pero si este tratado defiende a las personas y sus territorios, ¿para quién no es conveniente? ¿para Chile o para las empresas contaminantes que reciben menos fiscalizaciones que una fonda en fiestas patrias? Firmar Escazú es la oportunidad que tiene este gobierno para demostrar que algo pueden hacer bien en materia de Derechos Humanos y medio ambiente».
La CORE por la Provincia Cordillera y activista de Modatima, Paola Chávez, acusó que “el Gobierno no quiere que haya justicia ambiental en Chile y se ponga fin a las zonas de sacrificio. En el país existen múltiples problemas socioambientales derivados del modelo extractivista que depreda los bienes naturales, precarizando aún más los distintos territorios En este contexto, las y los activistas que denunciamos estas vulneraciones necesitamos protección y garantías de respeto a nuestros Derechos Humanos”.
En tanto, el coordinador de la  iniciativa regional Nuestra América Verde, Rodrigo Echecopar, indicó que “hoy, cuando es más urgente mirar hacia el futuro sustentable y profundizar la cooperación regional, la decisión del Gobierno de anclarse en el pasado es una mala noticia para las familias y trabajadores de Chile y América Latina”.
Hasta ahora nueve países han firmado el pacto que necesita la ratificación de once países de la región para entrar en vigencia.

Santiago de Chile, 9 de septiembre 2020
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Ataques a periodistas en Brasil afectan información sobre Covid-19

Mié Sep 9 , 2020
Brasil registra 82 ataques directos contra periodistas y profesionales de la comunicación, lo cual afecta hoy el acceso a información de calidad desde el comienzo de la pandemia de Covid-19, revela la organización no gubernamental (ONG) Artículo 19.   Citada por el portal Rede Brasil Atual, la ONG creada en 1987 en el Reino Unido alerta sobre dos factores: en primer lugar, porque en tiempos de crisis la importancia de la actividad periodística como proveedora de noticia eficaz sobre la dolencia resulta cada vez mayor. Además, de las violaciones contra la función social de la prensa en el gigante suramericano en este período, el 72 por ciento provenía del presidente ultraderechista Jair Bolsonaro o su círculo más cercano. En un estudio reciente, Artículo 19 subraya que las embestidas contra la prensa socavan el derecho fundamental al libre acceso a la información. Indica que ‘el ataque a los comunicadores y a los medios es importante en la vulnerabilidad de la población brasileña frente a la situación, creando un sentimiento de desconfianza en torno al trabajo de información’. Por lo tanto, detalla, la posición de la presidencia de la República resulta incompatible con la demanda urgente de mejora de la condición del país ante la crisis agravada por la pandemia y puede haber intensificado la escalada de muertes evitables. El estudio destaca el papel de la actividad periodística en medio de la catástrofe sanitaria y de salud pública más grave de la historia de Brasil, donde se contabilizan hasta ahora más de 127 mil pérdidas humanas y se acerca a los cuatro millones 500 mil contagios por el patógeno. Para la entidad, ‘es innegable que el periodismo tiene un papel esencial en el contexto de la pandemia de Covid-19, informando sobre las estadísticas federales y regionales de contaminación y muertes, y sobre las medidas de contención de la propagación del virus propuestas por organizaciones de salud nacionales e internacionales’. Artículo 19 insiste en que, en el contexto de la epidemia, más que nunca, es necesario garantizar el acceso a la información y encargar al poder público que cumpla sus deberes con la población. Refiere que las agresiones a periodistas ocurren a través de sitios web y perfiles en redes sociales de noticias falsas, que actúan para desacreditar la información exacta, pero Bolsonaro sube el tono y baja el nivel. ‘Los ataques no silencian a la prensa. Pero deterioran el entorno para el ejercicio profesional en un país ya marcado por graves delitos contra periodistas y comunicadores’, denuncia Denise Dora, directora ejecutiva de la ONG. Brasilia, 9 de septiembre 2020

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg