Archivo

COLORINES NO PIENSAN DEJAR LA DEMOCRACIA CRISTIANA

Crónica Digital 27 noviembre, 2007

El parlamentario de la disidencia puntualizó que los colorines no están pensando en dejar el partido, ni crear un nuevo referente político. «Vamos a seguir en el partido. Nos sentimos más demócrata cristianos que nunca», sostuvo el parlamentario, que a continuación insistió «no tenemos por qué irnos», sentenció Jaime Mulet.

Mulet dijo que, por las declaraciones de miembros de la mesa alvearista, expulsión de Adolfo Zaldívar es un mero trámite y, sentenció, que el líder del sector colorín no camina a la derecha tal como lo han querido mostrar sus adversarios políticos sino que son los presidentes de la Concertación quienes suscriben acuerdos con la Alianza

Indicó que desde dentro de la colectividad se esforzarán para que si Zaldívar es expulsado vuelva a la DC. Con esto, el diputado por Vallenar adelantó que entre sus metas será fortalecer su posición dentro del partido

Frente a las acusaciones de que Adolfo Zaldívar optó por posiciones de derecha al firmar el documento en contra del Transantiago, Mulet puntualizó que Zaldívar no camina hacia la derecha y quien sí llega a entendimientos con la derecha es Soledad Alvear, Camilo Escalona, el señor Gómez y el señor Bitar al suscribir varios acuerdos ya con la derecha… la gente que se entiende con la derecha en las distintas materias son los presidentes de la Concertación.

Cargos versus dignidad

Con clara alusión a asumir los costos que sean necesarios pero no abandonando a la gente, el diputado colorin no le preocupa que la Mesa Directiva de la DC le quite su cupo parlamentario cuando hacemos estas cosas no hacemos un cálculo, lo más cómodo para mí, Zaldívar, Carlos Olivares, Alejandra Sepúlveda, Gabriel Ascencio, Eduardo Díaz y Pedro Araya sería hacernos cómplices del Transantiago (…) En este país, desgraciadamente, cada vez más en la política prima eso, que cada uno asegure lo suyo y no corra ningún riesgo.

Agrega que están conscientes de los riesgos pero también están ciertos es que no van a perder la dignidad por mantener privilegios ni mucho menos abandonar a la gente, sentenció el parlamentario democrata cristiano.

Santiago de Chile, 27 de noviembre de 2007.
Crónica Digital
, 0, 65, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

EL TIRANO Y LA VERDAD SOBRE VENEZUELA

Mié Nov 28 , 2007

En mi opinión, existen algunas verdades que se esconden por el egoísmo y el enanismo político de los sectores de la derecha y de algunos sectores de la Concertación, y por la desinformación que hacen galas los medios de comunicación, que sin dudas al servicio de los sectores dominantes. Cabe recordar que a la caída del tirano Marcos Evangelista Pérez Jiménez, que gobernó ese país entre 1952-1958 y socio de Estados Unidos. Los sectores que lucharon contra la dictadura, formaron un gran pacto para conducir a la «Nueva Venezuela», diseñaron un proceso de reconstrucción democrática y se unieron los lideres socialdemócratas Rómulo Betancourt, Jóvito Villaba, el maestro Prieto Figueroa, el socialcristiano Rafael Caldera. Todos unidos en una alianza, llamada «Pacto de Punto Fijo». Dejaron fuera a los que pusieron los muertos y el trabajo clandestino,»los comunistas». Para ese momento una fuerza poderosa en la nación de Bolívar. Al poco andar un hombre preclaro y no excluyente fue dejado de lado por los socialdemócratas. Al pasar el tiempo, él también se retiro de ese pacto, me refiero a Prieto Figueroa. Esa alianza, tenía la venia del departamento de Estado de Estados Unidos. El modelo capitalista que se instauró en el país sudamericano, duro casi 40 años, hundiéndose en el lodo de la corrupción y en las desigualdades entre ricos y pobres, con el agravante que el modelo tenía un respaldo petrolero. Resultado, Venezuela cayó en malversaron, y esos políticos robaron millones de dólares. Ante esta realidad, se levantó el pueblo y surge la figura de un líder que les habló claro a la gente y ofreció lo que ahora está cumpliendo. Me refiero a Hugo Chávez. Con él, siguió un itinerario estrictamente democrático. Llamó a un referéndum para enterrar la Constitución que otorgaba privilegios a los poderosos, llamó a una Asamblea Constituyente, que elaboró democráticamente e informadamente al pueblo de los cambios propuestos, disolvió el Parlamento. Resultado: El apoyo electoral fue cercano al 70 por ciento. Llamó a elecciones Presidenciales y legislativas, con observadores de todo el mundo y esa propuesta volvió a ganar con un amplio margen. Se eligieron democráticamente todos las autoridades de los poderes y, empezaron ha hacer realidad los cambios revolucionarios, donde la participación del pueblo fue el eje central. Parlamentarios elegidos por la base, representantes llegaron al legislativo desde el mundo laboral, juvenil, de las mujeres, culturas indígenas, culturales, educativos, de la salud, etc. Todos ayudaron para que los cambios fueran informados, y donde los electores eligieron a sus representantes. Eso demostró que Venezuela es la única democracia que después de un período de tiempo, puede llamar a un proceso revocatorio desde el Presidente de la República y al Poder Legislativo. Ese proceso ya se vivió hace tres años y Hugo Chávez, lo llevó a efecto, Él mismo renunció con las firmas revocatorias de un 30 por ciento de la oposición, y lo volvió a ganar por más el 65%. En este proceso, se han hecho cambios profundos que sin duda le duele a la oligarquía […]