La Corte Suprema de Justicia de Argentina retomó hoy una audiencia pública sobre la Ley de Medios aprobada en 2009 con el propósito de desconcentrar el mercado de la radiodifusión.
El debate comenzó ayer miércoles en el contexto de una contienda legal entre el Estado y el Grupo Clarín por la validez constitucional plena de esa normativa.
Para el rector de la Universidad de San Martín, Carlos Ruta, este tema pone a los argentinos en una disyuntiva: «o los poderes salvajes, o las instituciones que dan garantías a los derechos».
El Grupo Clarín ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra dos artículos de la ley de medios, que la mantienen en suspenso.
En la vista de hoy, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, actuará como defensor de la norma; mientras que en contra lo harán, por Clarín, los abogados María Angélica Gelli, Alejandro Carrió y Damián Cassino, refiere la agencia de noticias Télam.
Durante la primera jornada de la audiencia, celebrada en el Palacio de Tribunales, de esta capital, 10 organizaciones no gubernamentales expresaron sus opiniones a favor y en contra de la normativa.
Expusieron sobre aspectos específicos de los artículos en controversia como el límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico y la posición dominante en el mercado de la televisión pagada.
Además, sobre la cláusula de desinversión que permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.
Con esta ley, cuyo proyecto fue presentado por la presidenta, Cristina Fernández, se buscaba derogar la norma de la dictadura (1976-1983) y sancionar una nueva, en consonancia con las necesidades cívicas y participativas de la democracia.
Buenos Aires, 29 de agosto 2013
Prensa Latina
