«Teníamos la convicción de que esto era admisible y por lo tanto, lo defendimos como tal. Estamos contentos. Este es un primer paso», señaló la diputada comunista Camila Vallejo.
Con 41 votos por la admisibilidad se aprobó este miércoles 5 de abril la admisibilidad del Proyecto de Ley que rebaja la jornada laboral de 45 a 40 horas, presentado por la bancada de diputados PC.
La Secretaría de la Cámara recomendó que el proyecto fuera declarado inadmisible por considerar que el proyecto modificaba la base de cálculo de las remuneraciones, lo que es de atribución exclusivas de la Presidenta de la República. Ante ello la autora del proyecto, Camila Vallejo pidió que se votara en sala la admisibilidad, conforme al reglamento.
La diputada PC señaló en su argumentación: «Nosotros sostenemos que esa interpretación extensiva no es correcta, porque desequilibra los poderes del Estado y contraviene el principio general de Formación de la Ley que está en el inicio del artículo 65 y que señala que las leyes pueden tener origen en la Cámara de Diputados o en el Senado, por mensaje que dirija el Presidente de la República o por moción de cualquiera de sus miembros”. A eso agregó que «es necesario detenerse en el hecho que el proyecto dispone que las remuneraciones no se alteran, lo que en nuestra historia legislativa reciente fue una consideración muy importante para la admisibilidad de la rebaja de la jornada de trabajo en 2005, promovida por una indicación de tres senadores demócratacristianos».
Fueron 41 diputadas y diputados los que estuvieron por la admisibilidad, mientras que 21 votaron por la inadmisibilidad y 9 se abstuvieron. Con esto se da inicio a la tramitación del proyecto que ahora será estudiado por la Comisión de Trabajo de la Cámara. Tras el resultado, Vallejo señaló: «Teníamos la convicción de que esto era admisible y por lo tanto, lo defendimos como tal. Estamos contentos. Este es un primer paso. Hay varias cosas que hay que ir aterrizando de acuerdo a los sectores productivos».
El proyecto también fue bien recibido por representantes del Sindicato de Trabajadores de la Construcción (SINTEC), que agrupa a cerca de 15 mil trabajadores. Jorge Hernández, presidente de la asociación, señaló que «es un error pensar que la mayor carga horaria corresponde a mayor producción. Es más, nosotros estamos apelando a esta ley, porque es fundamental que los trabajadores tengan vida. Hoy en día, entre transporte y horas extraordinarias, se trabajan hasta 16 horas diarias. Nosotros estamos haciendo una defensa al bienestar de los trabajadores, pero también una defensa a la familia».
Santiago de Chile, 5 de abril 2017
Crónica Digital
Mié Abr 5 , 2017
El Colegio Electoral Nacional (CEN) de la CUT realizó, este lunes, el sorteo del orden en que aparecerán en el voto digital, las cinco listas que están compitiendo en los comicios extraordinarios del jueves 20 de abril, donde se elegirán los 45 consejeros nacionales, quienes una vez constituidos, procederán a conformar la directiva que conducirá la CUT durante el período 2017-2020. De esta forma, las listas con los correspondientes candidatos que la encabezan quedaron en el siguiente orden: Lista A “Sintech”, Eduardo Aravena Lista B “Por una CUT Autónoma e Incluyente”, Yobana Salinas Lista C “Unidad, Amplitud y Lucha”, Bárbara Figueroa Lista D “Trabajadores al Poder”, Fabián Caballero Lista E “Por la Unidad Sindical”, Ana María Gutiérrez. Sub Lista: “La CUT somos todos”, Nolberto Díaz Una vez finalizado el sorteo, los(as) candidatos(as) que lideran cada una de las listas explicaron sus propuestas: Eduardo Aravena: “como orgánica, como multisindical hemos perdido un tiempo precioso de poder hacer lo que realmente el pueblo en general, y los trabajadores en particular, hemos exigido y hemos solicitado desde hace mucho tiempo. En primer lugar, está el voto universal. Lo segundo, trabajar por reales reformas. Trabajar por una real Reforma Constitucional, en donde tengan participación directa los ciudadanos y la clase trabajadora de este país; esto es fundamental. Creemos que como CUT, como multisindical, como el brazo armado de la clase trabajadora, tenemos mucho que decir respecto de lo que queremos como trabajadores e insertarlo dentro de esa posible Reforma Constitucional que tiene que haber. Y, aquí lo primero que tiene que haber es un plebiscito para preguntarle a la gente ¿queremos sí o no Reforma Constitucional? .Y a partir de esa lógica, empezar realmente a decir ¿qué planteamientos queremos?. Tenemos derechos fundamentales que están siendo vulnerados por la Constitución y nosotros como CUT, hemos estado muy al debe”. Yobana Salinas: “Nuestra propuesta siempre ha sido que la Central, debe mejorar todo lo que está en deuda desde el tiempo de la dictadura. Aquí hay un montón de leyes que jamás se regularon. Los tiempos de hoy, nos requieren de mayores esfuerzos para poder seguir rompiendo este modelo capitalista que tenemos, que lo único que ha hecho es hacerle daño a nuestro país y que, lamentablemente, los gobiernos que hemos tenido no se han puesto a la altura de lo que le ha venido pasando a los trabajadores. Los trabajadores siempre han quedado en segundo lugar. Ahora hemos tenido señales más claras con respecto a la Reforma Laboral, pero también una reforma que necesitamos seguir profundizando, seguir abordando. Tenemos que revisar si las reformas van acompañando estos nuevos cambios que necesitamos. Necesitamos construir una CUT que responda a los tiempos de explotación neoliberal que tenemos ahora y romper con lo que ha instalado el modelo hace ya mucho tiempo. Queremos una CUT preocupada de los trabajadores, a romper con todo lo que en este momento tenemos instalado como seguridad social. Y para eso, necesitamos estar más organizados, mayor capacitación, tener mayor participación, solucionando los problemas […]
