Los parlamentarios y parlamentarias del PC rechazaron el veto presidencial en este proyecto de vital importancia para la niñez en Chile , acusando que cuando desde el gobierno se anunciaba “la niñez primero” , sólo se trató de una falacia.
Para la diputada y abogada Carmen Hertz, la decisión del Ejecutivo de vetar el proyecto es una medida irresponsable y un incumplimiento a las obligaciones internacionales planteadas en la Convención de Derechos del Niño.
“Ni el Presidente de la República con este veto y ni los parlamentarios que llevaron el proyecto al Tribunal Constitucional para que este en el rol de operador político del gobierno obstaculice la Ley de Garantías de la Niñez entienden que esta ley no es algo discrecional, sino que significa dar cumplimiento a obligaciones internacionales del Estado de Chile que están pendientes desde la ratificación de la Convención de Derechos del Niño en el año 1990, que además de consagrar el interés superior del niño entiende como necesaria su participación en las decisiones que les afectan”, indicó.
Este veto al proyecto que ya cumple seis años de tramitación legislativa, a juicio de la diputada Hertz “no hace más que aumentar el déficit estructural del Estado de Chile en torno a los derechos de los niños, niñas y adolescentes y demuestra que para el gobierno definitivamente ellos no son sujetos de derecho con su obvia autonomía, sino que les trata como sujetos de segunda categoría cuyas vidas quedan disponibles al criterio, al fanatismo o al abuso de los adultos que los y las rodean”, agregó.
En la misma línea, el diputado Rubén Moraga , integrante de la Comisión de Familia de la Cámara, rechazó esta herramienta utilizada por el Ejecutivo, afirmando que estos cambios a siete artículos mediante vetos “ sólo dan apoyo a sectores fanáticos que no han leído el proyecto y desconocen la esencia del mismo”.
“Se pretende desconocer el carácter de sujeto de derecho de los niños, niñas y adolescentes al negarles la representación jurídica y el acceso a la justicia. Esta ley no limita el derecho de los padres, sino que reconoce el derecho de ellos y ellas a ser oídos, a expresar su voluntad y que esta voluntad la escuchemos los adultos y determinemos cómo cumplir con esta de una manera que se proteja efectivamente a nuestros jóvenes, adolescentes y de niños y niñas”, sostuvo el diputado comunista.
Por último, el legislador representante del distrito 2, dijo que de haberse aprobado este veto, se trataría de un retroceso para los derechos de la infancia.
“Sería un retroceso si se aprobaba este veto del Presidente Piñera, ¿dónde quedaron sus palabras de los niños primero?, fueron solo mentiras y falacias”, puntualizó.
El veto fue declarado inadmisible por 66 votos.
Santiago de Chile, 30 de julio 2021
Crónica Digital
