CONVOCAN AL FORO SOCIAL POR LA DEMOCRACIA

En un comunicado público, las agrupaciones señalan que existe una creciente demanda por abrir cauces a la participación ciudadana, los cuales se manifiestan a lo largo y ancho del territorio nacional.

”Somos miles los chilenos y chilenas que queremos hacer valer nuestros derechos soberanos para cambiar la actual institucionalidad que emana, en gran parte, de la imposición ilegítima del régimen militar”, señala la misiva.

El Foro Social por la Democracia, sostiene el comunicado, por su carácter pluralista, autogestionado, integrador e interdisciplinario, constituye un espacio para el estudio e intercambio de experiencias y propuestas orientadas a la reconstrucción democrática en todos los órdenes de la vida nacional, más allá de intereses coyunturales y sectarios.

Las organizaciones se cuestionan sobre como mejorar la democracia chilena, la economía, cultura,la vida familiar, los partidos políticos, los sindicatos, las organizaciones vecinales, la justicia, las Fuerzas Armadas, el parlamento, los poderes locales y regionales, la administración del Estado, los medios de comunicación y la convivencia nacional.

Según los organizadores, los temas expuestos son de alta relevancia y que deben ser sometidos al escrutinio de la sociedad civil “y no permanecer en el ámbito exclusivo de la institucionalidad parlamentaria y partidista, o en la discrecionalidad de los poderes fácticos. Su discusión, en el marco de este evento, puede contribuir a la formulación de una gran propuesta democratizadora que emane de la sociedad civil”.

Por último, las organizaciones invitaron a todos los chilenos y chilenas, sin distinción de edad, sexo, religión, ideología o condición social, a participar en esta legítima expresión de ciudadanía, que tendrá lugar en la Universidad de Chile, el 3 de junio de 2006.

“Para adherir a esta convocatoria, inscribir actividades o solicitar más información, pueden dirigirse a: fsdemocracia@forosocialchile.cl
Teléfonos: 665 2103 (Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile).
688 3763 (Gabriela) de la Secretaría del Foro Social Chile”, finaliza la convocatoria.

Las organizaciones que han adherido son: Acción Alterna, Anamuri, ANDES, Antu Producciones, Aquí La Gente, Ateneo San Bernardo, Attac, Cedm, Cenda, Centro de Iniciativas para el Desarrollo., Centro de las Culturas, Colectivo ESOPO, Comando Ampliado de Solidaridad con Cuba, Comisión Ética contra la Tortura, Comité de Defensa del Cobre, Cultura MIR, Defendamos la ciudad, Ética y Sociedad, FECH, Fenamet, Foro América, Fuerza Social y Democrática, Kilapan, La Comunidad para el Desarrollo Humano, Le Monde Diplomatique, Plataforma Rural por la Tierra, Revista Mercado Negro, UACH/AI

Santiago de Chile, 3 de abril 2006
Crónica Digital , 0, 87, 3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

LEY DEL MEDIOAMBIENTE: LA LEY SORDA

Mar Abr 4 , 2006
El primero se trata de un emisario submarino para lanzar al mar toneladas de residuos industriales de la planta de celulosa Nueva Aldea en la Octava Región. El segundo, tal vez el más emblemático, es el polémico proyecto Pascua Lama, que consiste en explotar un yacimiento de oro en la Tercera Región, concretamente en el valle agrícola del Huasco. Ambos proyectos generaron la oposición organizada de la ciudadanía por representar una amenaza para el patrimonio natural del país y para sus fuentes laborales, ya que al afectar el recurso hídrico, estas iniciativas impactarían negativamente importantes actividades económicas de cada zona: la agricultura en el norte, y la pesca en el sur. Pese a esta legítima y constante oposición ciudadana, ambos proyectos se aprobaron sin contratiempos, dejando en evidencia una vez más, el escaso valor que tiene la posición ciudadana, al momento de resolver sobre millonarios proyectos de inversión privada. De acuerdo con la ley 19.300 de Bases del Medioambiente, la ciudadanía sólo puede hacer observaciones los primeros 60 días después de publicado el extracto del proyecto en el Diario Oficial y en algún medio de circulación regional. Esto no asegura que todos los potenciales afectados se enteren siquiera de que existe tal proyecto, lo que conlleva una participación insuficiente o a destiempo como ocurrió en el caso del ducto en Nueva Aldea, donde muchos vecinos se quejaron de no saber en qué consiste el proyecto aprobado o si tienen algún resguardo jurídico una vez que el emisario submarino, al que se opusieron legítimamente, se implemente. Cuando se ha publicado la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que en estos dos casos fue favorable a los industriales, se presenta una segunda instancia de participación. Sin embargo, al finalizar el proyecto de evaluación, sólo aquellos ciudadanos que hicieron sus observaciones en los primeros 60 días pueden hacer sus descargos si creen que éstas no fueron consideradas en la resolución, para lo cual tienen un plazo nuevo de 15 días hábiles. Por otro lado, si el titular – en estos casos CELCO o Barrick Gold Co.- no queda conforme con la decisión oficial, tiene el doble de tiempo para apelar. Interesante diferencia. Otro defecto de la ley es que permite una relación viciada entre el dueño del proyecto y sus potenciales afectados. En el caso de Pascua Lama se firmó un dudoso acuerdo entre la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco -en un inicio acérrimos opositores- y Barrick Gold. Este trato considera el pago de 60 millones de dólares si los regantes no se oponían al proyecto. Pese a que este tipo de acuerdos atentan abiertamente contra la transparencia del proceso de evaluación, la ley ambiental no es clara en su prohibición. El titular debería entenderse con la autoridad ambiental y no tener la posibilidad de pactar directamente con los potenciales afectados y opositores al proyecto, menos aún cuando hay dinero involucrado. Tanto una revisión concienzuda de la ley existente, así como las decisiones más recientes en materia medioambiental, dejan en evidencia la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg