IZQUIERDA CRISTIANA RECHAZA EXCLUSIÓN DE CARLOS CERDA DE LA CORTE SUPREMA

En una declaración pública, la IC señaló que en Chile se está “escribiendo una nueva página en la historia de la infamia, el agraviado fue el juez Carlos Cerda, postulado por el gobierno para integrar la Corte Suprema de Justicia”.

El bloque opositor (16 miembros), de los 38 integrantes del Senado, lo vetaran el martes pasado por razones políticas. Se requerían cinco votos adicionales a los 20 gubernamentales para que se aprobara la incorporación de Cerda a la Suprema..

Según la misiva, el partido de izquierda, indicó que es reconocido por la sociedad chilena y la comunidad internacional que Carlos Cerda es un juez de gran capacidad jurídica y de encomiable apego a la justicia.

”También es por todos sabido que esas características lo llevaron a entrar en conflicto con la obsecuente jerarquía judicial durante la dictadura militar al procesar a militares involucrados en violaciones a los derechos humanos”, apunta la IC.

La colectividad integrante del Juntos Podemos Más, denunció que en la actual situación, “las consecuencias de la impunidad y la falta de democracia en nuestro país. Estas lacras, frente a las cuales los gobiernos de la Concertación han actuado con cobardía y falta de responsabilidad histórica, permiten la presencia en el parlamento de personajes cuyo compromiso político y moral con la dictadura y sus crímenes, robos y violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos. En esta situación se encuentran la mayoría de los parlamentarios de derecha”.

Para la Izquierda Cristiana, el magistrado Carlos Cerda no es el primero ni será el último en ser objeto del soterrado propósito de venganza de quienes pretendieron gobernar por siempre al abrigo de las Fuerzas Armadas y en absoluta impunidad.

”Lo escandaloso de este hecho y la afrenta a la democracia que implica debiera hacer reaccionar al actual gobierno para impulsar con decisión y voluntad política, las transformaciones imprescindible para construir una verdadera democracia en nuestro país y liberarnos de una vez por todas del chantaje y la mediocridad moral de la ultraderecha antidemocrática agrupada en la UDI y Renovación Nacional: una nueva constitución con una ley electoral acorde a nuestra realidad política, la anulación de la Ley de Amnistía y de todos los artilugios legales que impiden la investigación de la generalizada corrupción vivida bajo la dictadura, de la cual el enriquecimiento de Pinochet y su familia y las privatizaciones son sólo una muestra, y que enriqueció a muchos que hoy posan de exitosos empresarios o de guardianes de la democracia”, finalizó la declaración.

Santiago de Chile, 7 de abril 2006
Crónica Digital , 0, 73, 3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

ENCANTO DE BACHELET COMIENZA A PERDER BRILLO

Vie Abr 7 , 2006
El anuncio inicial de aumentar las pensiones mínimas y asistenciales en un 10 por ciento -el mayor reajuste en 16 años de gobiernos de la Concertación-, y otros planes sociales despertó amplias simpatías y apoyo en todo el país. La medida, que tiene un costo para el Estado de unos 180 millones de dólares, beneficiaría a un millón 200 mil chilenos de los sectores más golpeados por el modelo económico implantado por la dictadura militar (1970-1990) y «mejorado» por los gobiernos civiles que le sucedieron. Sin embargo, al presentar el proyecto de ley a discusión en el Congreso la mandataria lo condicionó a mantener de manera indefinida en el 19 por ciento el Impuesto al Valor Agregado (IVA), uno de los más altos que se pagan en América Latina. En enero de 2004, que era de 18 por ciento, el Congreso aprobó una propuesta del entonces presidente Ricardo Lagos de aumentar provisionalmente -sólo hasta enero de 2007- un punto porcentual para hacer frente a planes sociales emergentes. La medida sorprendió a los legisladores, tanto de la oposición como del propio gobierno, que la consideraron injustificada -algunos llegaron a llamarla «oportunista»- y rompe el compromiso electoral de Bachelet de no aumentar los impuestos. Tanto la presidenta como su ministro de Hacienda Andrés Velasco -a quien se le atribuye la iniciativa- insisten que los 600 millones de dólares que se recaudarían por esa vía son absolutamente fundamentales para mantener en el tiempo los planes sociales propuestos. Sin embargo, para amplios sectores políticos -no sólo de la oposición- los proyectos pueden ser asumidos por el gobierno sin necesidad de mantener el IVA, una medida que afecta fundamentalmente a la clase media y baja del país, que son los que más impuestos pagan. «Creo que esta es una diablura del nuevo ministro de Hacienda (Andrés Velasco)», afirmó el economista Manuel Riesco al destacar que en la práctica la medida constituye una subida de los impuestos, algo que se había asegurado no ocurriría. Riesco, miembro del Directorio de la Fundación Nacional para la Superación de la Pobreza, declaró a Prensa Latina que el gobierno dispone de un superávit record en la historia del país para hacer frente a ese y otros planes que se proponga en el plano social. «La Presidenta no está cumpliendo lo que prometió en su campaña, de no aumentar ningún impuesto, creo que se trata de pasar desapercibido este aumento del IVA», dijo por su parte el diputado opositor Julio Dittborn, en un planteamiento que recoge el sentir de la derecha. Mientras, la consultora Altura Management presentó ayer un estudio donde afirma que los programas sociales anunciados por Bachelet son viables sin mantener el IVA en 19 por ciento, a partir de la mayor recaudación percibida por el fisco producto del crecimiento económico. Según los cálculos de la empresa independiente, mientras el país mantenga un crecimiento sobre el cinco por ciento anual, el fisco podría recaudar entre mil 200 y mil 400 millones de dólares. Con ese dinero -afirma- sería posible […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg