LA CULTURA COMO ARMA IDEOLÓGICA. A PROPÓSITO DEL ACTO DEL 8 DE DICIEMBRE

2

La cultura, en todas la formas en que se presente, siempre ha sido un arma ideológica. En una sociedad dividida en clases, como la nuestra, existe una cultura “oficialista”, de la clase dominante, clase social que la usa y abusa diariamente de ella, intentando, a través de su intermedio, consolidar su dominio político e ideológico. Por otra parte, se encuentra la cultura de la clase explotada, la cual es reprimida y coartada en sus expresiones.

En nuestro país basta con recodar la quema de libros “subversivos” por parte de la dictadura de Pinochet (copiada de la Alemania nazi), la represión hacia diversas figuras de la cultura: con el Premio Nobel de Literatura, insigne Poeta Pablo Neruda. El asesinato del actor, director de teatro, folclorista, gran cantor popular Víctor Jara. La detención y tortura de innumerables exponentes de la cultura popular, progresista, que significó la detención de numerosos cantantes y músicos, actrices y actores, poetas y escritores, pintores, artistas plásticos y gráficos, periodistas, fotógrafos, cineastas, etc.

Cómo olvidar la prohibición, durante la dictadura, de expresiones artísticas, como el tocar charango, zampoñas y quenas, la prohibición del uso del pelo largo, barba y ponchos. Cómo olvidar el exilio forzado para muchos representantes de la cultura progresista y revolucionaria y su prohibición de ingreso al país a través de la famosa letra “L” en sus pasaportes.

Todo ello, producto de concepciones retrógradas, conservadoras y contrarrevolucionaria, y del miedo a todas y a cualquier expresión de la cultura oprimida,

Durante este año 2012 han tenido lugar innumerables actos y actividades, de todo tipo, por el Centenario del Partido Comunista de Chile. Han ido desde actos solemnes, netamente de carácter político, con discursos incluidos, entre otros como el Seminario Internacional realizado la primera semana de diciembre, con representación de diversas delegaciones extranjeras, hasta diversas expresiones culturales, desde lo artístico, literario, gráfico hasta lo fílmico.

Todo ello concluye con el gran acto del 8 de diciembre en el Estadio Nacional, lleno de bote a bote, más la cancha, donde se calcula la asistencia de 70.000 personas.

En ese acto, con una mística increíble, un compromiso espectacular, con miles de jóvenes, muchos de los cuales nacidos en post dictadura, vibrando con el espectáculo demuestran lo correcto de la decisión del partido de culminar de esta forma nuestros cien años de existencia.

El mensaje político-ideológico de Silvio fue entendido perfectamente por los asistentes, mostrando una vez más los profundos lazos de amistad con el pueblo cubano, con sus dirigentes, con sus gobernantes, inserto en el Internacionalismo Proletario. La maciza presentación de Intillimani, icono en la lucha antidictadura y en el exilio, iniciando con el Venceremos. Illapu, otro icono en la lucha de nuestro pueblo, con sus canciones llenas de mensajes. La Cantata Santa María, en ritmo de rock, coreada por los jóvenes, con un profundo contenido acerca de las luchas históricas del movimiento obrero de nuestro país, relatando quizás la mayor expresión de la lucha sindical de principios del siglo XX, de la cual nuestro partido es parte integrante como también de sus experiencias de lucha. La voz de Manuel García, especialmente con su canción El viejo comunista. Sol y Lluvia, reconocido grupo de la canción chilena de lucha y resistencia, siempre presente en la lucha en la primera fila contra la dictadura. La cuecas urbanas, bailadas por diferentes parejas, patrimonio de nuestro pueblo. Chinoy, Nano Stern y, finalmente, Juana Fe, banda de jóvenes músicos y cantantes, con canciones que invitan a bailar, pero con profundos contenidos sociales y políticos. Poco antes, el discurso del Presidente del PC, compañero Guillermo Tellier, justo, preciso, maciso, con un alto contenido político, plenamente adecuado a tan magna celebración.

Este es el partido que estamos construyendo: alegre, comprometido, que vibra con su historia, con una visión amplia, ganando a los jóvenes, pero también a los de mayor edad, forjando una amalgama que permita construir una amplia convergencia para alcanzar un gobierno de nuevo tipo. Quién no entienda esto, no entiende la realidad actual en nuestro país.

Esa noche estuvieron presentes en nuestro recuero y compromiso militante Recabarren y Lafferte, Galo González y Ricardo Fonseca, don Lucho y Volodia, Gladys y Cristina Carreño, todos nuestros mártires y héroes del Partido y de las JJCC. Estuvo también Pablo Neruda y Violeta Parra, Víctor Jara y Rolando Alarcón, Sergio Ortega y Luis Advis, Ana González e Isidora Aguirre y muchos otros camaradas. Seguramente, si viviesen todavía, habrían participado activamente de esta fiesta con todo su aporte, jovialidad y optimismo, llenos de confianza en nuestro partido, en la unidad de acción de nuestras filas y comprometidos y optimistas en el futuro de la lucha de nuestro pueblo

En ese contexto, las felicitaciones a los productores del acto, a la Dirección Central del Partido por tan acertada decisión respecto a esta conmemoración.

 

Santiago, 16 de diciembre de 2012.

 

 

Patricio González
Secretario
Célula Cristina Carreño
Ñuñoa

Santiago de Chile, 17 de diciembre 2012
Crónica Digital

2 thoughts on “LA CULTURA COMO ARMA IDEOLÓGICA. A PROPÓSITO DEL ACTO DEL 8 DE DICIEMBRE

  1. si muy bueno el art. sobre la cultura que expresan los pueblo y la cultura que todod los dias no quieren meter los medios de comunicion en especial como cultura extrangerisante y despreciando nuestro valores nacionales que se expresan endiferntes ambito de la cultura que expresan cultura que extraen desde nuestras raices como la entregada por nuestr innolvidable violeta parra y sus canciones son interpretadas por varios cantantes de alto valor musical y en la poesia nuestro PABLO NERUDA PREMIO NOBEL mundialmente conocido.

  2. Nadie,absolutamente nadie,puede negar que la rebeldìa del pueblo chileno sigue latente.
    Los criminales que quisieron destruìr ese pueblo con una de las màs sangrientas dictaduras en la historia de Chile,deben estarse revolcando en su propio estiercol,tanto los imbèsicles que viven, como los idiotas que ya no estan en este mundo.
    Sin embargo,queda mucho por hacer aùn,pero lo màs importante, es que como el ave fenix el pueblo se levanta desde las cenizas,siempre con la frente en alto,para seguir luchando en contra de las grandes injusticias de los ciegos y oscurantistas gobernantes,que por su ineptitud y cobardìa para gobernar junto a su pueblo,doblan rodillas ante el capitalismo salvaje y criminal,para avasallar a sus propias compatriotas,poniedose al servcio del extranjero explotador.
    El acto cultural celebrado en Estadio Nacional por los 100 años de vida del Partido Comunista. Ha sido el sìmbolo con el cual el pueblo chileno ha manifestado su rebeldìa,demostrando que «aùn tenemos patria y que podemos hacer un Chile mejor».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DE CENTROS E IZQUIERDAS: SEÑALES EQUÍVOCAS

Lun Dic 17 , 2012
Hace algunos días, se desarrolló un interesante intercambio de opiniones y experiencias al calor del Seminario Internacional que celebró los cien años de vida y lucha del Partido Comunista. Muchos temas fueron abordados, pero quisiera detenerme en uno en particular vinculado a la relación centro e izquierda. Por cierto que todo hace pensar que un encuentro entre el centro y la izquierda promueve el avance hacia la profundización del Estado democrático. Es esencial asumir que esta posibilidad es positiva y siempre hay que buscarla. Es cierto también, como principio general de la política y asociado a una actitud democrática, que se trata de construir mayorías legitimando una posición política para así implementarla en el contexto general de un conjunto de transformaciones para el beneficio popular y el interés nacional. Asimismo, la búsqueda de acuerdos políticos permite muchas veces dar estabilidad a una situación política que, de lo contrario, podría degenerar en una situación caótica que beneficie a los sectores más reaccionarios, como sucedió en Chile en 1973 y en Paraguay este año. Los grandes acuerdos políticos del tipo “centro e izquierda” son bastantes excepcionales pero tremendamente relevantes y normalmente asociado a momentos claves y decisiones claves en un país. Pensemos por ejemplo, en la lucha en contra del apartheid en Sudáfrica y la expulsión colonial portuguesa de Angola y Namibia. Otro ejemplo ilustrativo fue el triunfo sandinista en Nicaragua en 1979, en donde el FSLN impulsó la unidad más amplia para derrocar la dictadura somocista que no daba tregua pese al poderío militar sandinista. Algo parecido ocurrió con la victoria hace poco de Daniel Ortega para derrotar el neoliberalismo en ese país. En ambos casos citados, el desplazamiento y superación del estado de cosas que llevó a esta amplia unidad, no significó consolidar este encuentro entre centro e izquierda pero si efectivamente profundizar la democracia. Es entonces, un valor político a perseguir y un capital importante para una sociedad. Sin embargo, tales encuentros entre centro e izquierda no son duraderos porque las bases en que se asientan no son doctrinarias sino prácticas y esto es propio de la actividad social de los seres humanos y su forma de organizarse. No constituye un juicio de valor y menos una categoría axiomática inamovible y menos aun, le quita relevancia, solo que lo ubica como una excepción y no una regla de la actividad política. Por lo demás, así lo entiende el centro también. Estos encuentros entre el centro y la izquierda en la línea de impedir la imposición de lógicas oligárquicas, supone erróneamente que ambos están desprovistos de dichas lógicas, lo cual tampoco es siempre cierto. Enla UniónSoviética, también se impuso una lógica oligárquica cuando gobernaba el PCUS y la izquierda en el poder no siempre ha sido amplia y democrática. Nuevamente, esta aseveración no constituye un juicio de valor, es una constatación. Y por cierto el centro es donde frecuentemente se dan lógicas oligárquicas. Es decir, la derecha no es dueña de la lógica oligárquica y no podemos olvidar que en […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg