ESPERAN QUE CONGRESO PERUANO RESPETE PROCESO EXTRADICIÓN FUJIMORI

Espero que sepan distinguir su compromiso con el líder de esa agrupación y su trabajo parlamentario y, por lo tanto, no interfieran en el trabajo de extradición, manifestó Iván Montoya, jefe de la Unidad de Extradición de la Procuraduría.

Los congresistas (de la agrupación Sí Cumple) deben dejar que la justicia chilena decida finalmente si conceden o no la extradición al ex gobernante, señaló Montoya en clara alusión al control de la Comisión de Relaciones Exteriores por la Alianza Fujimorista.

El integrante de la Defensa del Estado dijo confiar en que no se politice el referido grupo y mucho menos el tema de la repatriación de Fujimori, que el año pasado rompió su autoexilio de cinco años en Japón con su viaje sorpresivo a Santiago de Chile.

Montoya además manifestó que aguarda que el legislativo no busque habilitar a Fujimori en cargo público, dando marcha atrás a la decisión en 2000 de inhabilitarlo por 10 años tras su renuncia al cargo de jefe de Estado vía fax desde Japón.

Perú solicitó en enero pasado la extradición de Fujimori por 12 delitos, entre ellos violaciones a los derechos humanos y corrupción.

Las 12 causas con que la justicia peruana solicita la presencia de Fujimori aquí son:

1- La matanza de 15 personas en Barrios Altos y la desaparición y posterior ejecución de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, en 1992.

2- El pago de 15 millones de dólares a su ex asesor Vladimiro Montesinos por concepto de compensación por tiempo de servicios.

3- El pago irregular a los llamados congresistas tránsfugas para que desertaran de sus organizaciones y apoyaran el régimen fujimorista.

4- La malversación de donaciones japonesas a la ONG Apenkai, que dirigían familiares cercanos al ex presidente.

5- La compra irregular de maquinarias chinas.

6- El allanamiento de la casa de Montesinos luego que este cayera en desgracia, sin la presencia de un representante de la Fiscalía.

7- La orden para realizar interceptaciones telefónicas a políticos y principales autoridades del país.

8- La emisión de varios decretos de urgencia con la expresa intención de comprar maquinaria china.

9- La desaparición de la agente de inteligencia Mariela Barreto, y las torturas a Leonor La Rosa y Susana Higuchi.

10- Los desvíos de fondos del Servicio de Inteligencia Nacional a la Casa Militar.

11- El financiamiento al astrólogo argentino Héctor Faisal y la página web Aproved, para difamar a políticos y opositores al régimen.

12- El pago de dos millones de dólares que adeudaba el publicista Daniel Borobio al sistema tributario nacional.

Lima, 7 de agosto 2006
Prensa Latina , 0, 39, 11

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

CONFLICTO POR PUENTE DE CHILOÉ ENTRA EN SEMANA DECISIVA

Lun Ago 7 , 2006
La crisis estalló cuando el consorcio internacional integrado por la alemana Hochtief, la francesa Vinci Construction Grands Projects, la norteamericana American Bridge y las chilenas Besalco y Tecsa, anunció la pasada semana que la obra costaría 70 por ciento más de lo acordado. El ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, sobre quien concentran ahora el fuego inversionistas extranjeros y sectores políticos interesados dentro y fuera del gobierno, afirmó que se enteró del costo del proyecto el 31 de julio último por la prensa. «Recibí la información dos horas antes de que me llegara el estudio. Tuve que salir y reaccionar a lo que ya era un hecho consumado: que la concesión estaba terminada», explicó al defender su decisión de cancelar la construcción del gigantesco viaducto. Los 932 millones que la concesionaria dice ahora que cuesta la obra, más del doble de lo fijado en el contrato inicial, equivalen a la construcción de 12 hospitales de excelencia, 170 mil viviendas, y dos mil kilómetros de carreteras de dos pistas, según Bitrán. Pero la decisión, más allá de poner fin al sueño de los chiloenses y echar por tierra el proyecto estrella del ex presidente Ricardo Lagos para celebrar el Bicentenario (2010), parece fue la gota que colmó el vaso para el poderoso sector empresarial. Desde su arribo al Ministerio de Obras Públicas (MOP), famoso por las controversias en conflictos de intereses y denuncias de corrupción durante el gobierno de Lagos, Bitrán anunció su intención de revisar todos los proyectos y proponer cambios a la Ley de Concesiones. Su espíritu «revisionista» no fue del agrado de inversionistas extranjeros que, alertados, desarrollaron un intenso lobby con los alcaldes de Chiloé y dirigentes políticos de la región en busca de apoyo para salvar el proyecto, reveló la víspera el diario La Nación. El alcalde de Chiloé, Pablo Ossio, uno de los más férreos defensores del puente sobre el canal de Chacao, admitió que funcionarios de la empresa concesionaria lo visitaron dos veces para recalcar la importancia de la propuesta, la última hace 15 días. «Vino Ricardo Heinrich, gerente general. Dijo que el puente iba a tener un costo mayor debido al aumento del precio del acero. Y proponían como solución prolongar el tiempo de concesión para hacerlo rentable y reducir una vía», explicó el edil. Sin embargo, el titular del MOP ha dicho que se reunió con la concesionaria un mes antes de que se conociera el estudio, y «no me dijeron nada de que podía costar un 70 por ciento más de lo acordado». Camilo Escalona, senador de la X Región y presidente del Partido Socialista (PS), cuenta que la empresa concesionaria tuvo una «activa presencia en la zona» en las semanas previas a la presentación del presupuesto, con una amplia labor de agitación y propaganda. Mientras, fuentes allegadas al MOP señalaron que las relaciones de esa cartera con la Asociación de Concesionarios de Obras de Infraestructura Pública, que tiene inversiones por cerca de ocho mil millones de dólares en Chile, están «absolutamente […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg