NAVARRO SOSTIENE QUE SOBORNOS EN SII “SON LA PUNTA DE UN GRAN ICEBERG”

El parlamentario dijo que «Lan Chile y Lan Cargo, así como las otras diez empresas que han sido individualizadas en la investigación, deben extremar su colaboración con la Fiscalía», debiéndose aclarar «si tras la contratación de la asesoría de la Sociedad de Contadores y Auditores de Chile (Socogech) hubo pago de sobornos a funcionarios del SII para, por esa vía, resolver sus problemas de carácter tributario».

Enfatizó que «a juzgar por los antecedentes que hemos podido conocer, esto no se trataría de casos aislados, sino que de la punta de un gran iceberg».

Navarro dijo que «aquí han actuado privados para pedir una vez más información privilegiada. Y no resulta creíble que se haya obligado a estas empresas a pagar, lo que era un muy buen negocio para ellas. Nosotros queremos conocer si Sebastián Piñera sabía de estos tratos».

«Basta del secretismo de SII, quiero saber cómo se fiscaliza a los grandes, ya que cada vez que he preguntado me han respondido que es información reservada. Ahora ya veo porque es reservada. Lan es un caso conocido», agregó el parlamentario.

Del mismo modo, informó que solicitará una fiscalización a todas las empresas del ex candidato presidencial de Renovación Nacional (RN), Sebastián Piñera, y de los empresarios de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), «porque estos no pueden ser privilegiados con la comisión de fiscalización».

QUERELLA CONTRA FUNCIONARIOS

El caso que involucra a funcionarios del SII salió a la luz luego que se conociera que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentara una querella contra cinco personas ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de cohecho y otros eventuales ilícitos detectados al interior del organismo.

El libelo fue presentado en noviembre y surge de la denuncia realizada por el propio SII ante el Ministerio Público, tras ser alertado «de manera reservada por los asesores legales de un contribuyente», informó en la oportunidad el organismo fiscalizador.

Los hechos dicen relación con gestiones que un grupo de asesores tributarios ofrecía realizar ante el SII en beneficio de los contribuyentes contactados, los cuales parecían exceder de una simple asesoría al ofrecerse resultados que sugerían la colusión de probablemente un par de funcionarios del servicio.

Entre los querellados se encuentran además de Mario Cañete e Iván Sánchez, los actuales fiscalizadores de la oficina de grandes contribuyentes Sergio Cáceres y Manuel Contardo, quienes hasta hace unos días trabajaron en el SII, y el ex funcionario de la institución Javier Mancilla.

El organismo detectó en algunos de ellos un importante aumento en sus patrimonio durante los últimos años, dijeron fuentes ligadas al caso.

Santiago de Chile, 29 de enero 2007
Crónica Digital/Agencias
, 0, 27, 20

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

ETICA E INFORMACIÓN, UN CONFLICTO ACTUAL

Lun Ene 29 , 2007
A partir del siglo XVII, Hobbes, Bentham, Locke, Hume y Shaftesbury, no sólo lo analizaron como un concepto de valor, sino que aproximaron su significado al utilitarismo y el pragmatismo, es decir, lo práctico y útil es esencialmente bueno. Con el tiempo, y con el apoyo de nuevas formulaciones teóricas de John Dewey, esta propuesta se convirtió en la base de la filosofía social anglosajona. La disyuntiva entre el bien y el mal queda subordinada a los resultados prácticos y no a la categoría moral de un determinado dilema. El debate no tiene nada de retórico. Acaba de resurgir en Naciones Unidas y la UNESCO con el proyecto bien práctico de garantizar la libertad individual de expresión y el derecho a la propiedad intelectual, dos elementos básicos que Estados Unidos identifica con el ejercicio de la democracia. A principios de diciembre expertos de 10 países participantes en la I Conferencia Latinoamericana y Caribeña Sobre Infoética, efectuada en República Dominicana bajo el auspicio de la UNESCO y la Fundación Global para la Democracia y el Desarrollo, aprobaron un Código de Etica elaborado por la Organización Internacional en cooperación con otros especialistas internacionales, así como una Declaración sobre la Infoéica en el Ciberespacio. Para conceptos de tanta trascendencia y que involucran consecuencias normativas y políticas de largo alcance, muy poco se ha hecho por movilizar a los países de la región en momentos en que organizaciones y gobiernos se quejan de control informativo y manipulación de las noticias. Es decir, falta de ética. UNA AGENDA CON MAR DE FONDO En esta oportunidad no se convocó al Movimiento de Países No Alineados o el Grupo de los 77, que discuten sobre estos conceptos desde hace más de 20 años. Tampoco se invitó a algunas de las más activas e importantes instituciones y universidades del continente, que cuentan con una extensa bibliografía de estudios prácticos y teóricos sobre el Nuevo Orden de la Información y la Comunicación, así como análisis críticos sobre informática. ¿Por qué la premura en armar principios rectores que se elevarán a la próxima Conferencia General de la UNESCO para su aprobación plenaria? Basta repasar los temas tratados en la reunión de República Dominicana para verificar la magnitud de fondo de algunas cuestiones que Estados Unidos y sus aliados tratan de imponer desde hace casi 30 años. Entre estas cuestiones candentes, la mayor parte de las cuales tiene que ver con las nuevas tecnologías digitales y las ciencias informáticas, figuran los temas del derecho empresarial sobre la propiedad intelectual, la accesibilidad a la información y los recursos, el respeto de los valores y principios fundamentales, la cooperación de expertos internacionales a título personal, medidas preventivas contra el uso ilegal de los medios de comunicación y la promoción de la conciencia ética para cumplir con estos objetivos. En otra época, una agenda semejante hubiera provocado una crisis de fondo entre los países del Tercer Mundo, la mayor parte de los cuales no ha sido informado del evento. El encuentro de República Dominicana […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg