TRIUNFÓ DEL NO REFERENDO CON MAYORÍA EN CASI TODOS LOS ESTADOS AL SI

Sin embargo, los adversarios del proyecto de reforma constitucional ganaron ambos bloques en Zulia y Miranda (mas del 56 por ciento del sufragio), así como en Carabobo, Lara y el Distrito Capital, todos ubicados entre los mas poblados de la nación.

Entre las entidades con mas de un millón de electores, para el SI quedó Aragua, con cifras en torno al 52 por ciento en el caso de ambos grupos de artículos.

Cifras difundidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) muestran que la opción del SI al primer bloque de artículos se impuso en 15 de los estados, en tanto que para el segundo grupo la correlación dejó en esa posición a 14 de esas regiones.

Con un apoyo superior al 60 por ciento para la propuesta de cambios en el primer bloque se contabilizaron Amazonas (65,76 por ciento), Portuguesa (63,08), Trujillo (62,16), Apure (61,16), Delta Amacuro (60,96) y Cojedes (60,87).

Mientras, el menor respaldo para las dos opciones del SI correspondió a Zulia, Táchira y Miranda, con niveles entre el 42 y 43 por ciento.

Como elemento de interés, los datos del poder electoral reflejan que el primer bloque de artículos recibió en Falcón el aval mayoritario (50,12 por ciento), en tanto el segundo grupo acaparó 49,76 para ceder ante el NO.

Los resultados expuestos se corresponden con el 88 por ciento de las actas de escrutinio contabilizadas y un nivel de abstención del 44,11 por ciento, con un padrón electoral superior a los 16 millones de personas.

Para el presidente Hugo Chávez, una de las primeras conclusiones está en que el pueblo todavía no estaba listo para dar el salto hacia un modelo de carácter socialista.

Caracas, 4 de diciembre 2007
Prensa Latina , 0, 107, 11

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

AFDD MOLESTA CON BACHELET POR IMPOSICIÓN DE INTERLOCUTORES CON EL GOBIERNO

Mar Dic 4 , 2007
En una entrevista al diario conservador El Mercurio el Ministro José Antonio Viera Gallo, señala haber contratado a una “asesora en derechos humanos para que oficie como intermediaria entre nuestra organización y el Gobierno”. Fuentes periodísticas señalaron que el gobierno contrató a la abogada Pamela Periera, para que fuera interlocutora con la AFDD, Gonzalo Muñoz Secretario General de la organización humanitaria, sostuvo a Crónica Digital, que hoy existen fluidas relaciones con el gobierno. “Pamela no tiene relaciones con nosotros y si es que ella es la interlocutora quiero decir que no existe ninguna relación con la Agrupación”. El dirigente, recordó que la AFDD tiene relaciones con el Ministro Ricardo Lagos Weber y el Subsecretario Edgardo Riveros, era exactamente eso, oficial, fluida y transparente, independientemente de las diferencias que legítimamente mantenemos respecto a una serie de materias, entre las que destaca la creación del Instituto de Derechos Humanos”. «De ser la abogada Pamela Pererira, en lo personal a mi no me gusta ya que ella es responsable de participar en mesa de diálogo durante el gobierno de Ricardo Lagos y que es responsable del rompimiento de la unidad del mundo de los derechos humanos en nuestro país», apuntó Muñoz. Para el dirigente humanitario, resulta difícil comprender que el mandato de la Presidenta de la República al Ministro Lagos Weber, para superar el impase que se produjo con el Ministro Viera Gallo y que impidió mantener la interlocución, sea vulnerado con decisiones que en nada contribuyen a un clima de reposición de las confianzas y el necesario respeto mutuo. Contrariamente se acentúa la desconfianza. “No necesitamos interlocutores para persuadirnos de algo distinto a lo que son nuestras convicciones y razones. No necesitamos interlocutores que busquen mejorar las relaciones porque siempre el Gobierno y el Estado tendrá que relacionarse con nosotros por el drama que representamos, por la legitimidad moral que poseemos y por la justeza de nuestra lucha y demandas”, indica un comunicado leído por el Secretario General de la AFDD. Por último, el líder humanitario reiteró que si en algún momento nosotras consideráramos necesario la intervención de un intermediario, lo solicitaríamos a quien corresponda, con claridad y transparencia. No siendo esa la situación actual, “reiteramos que no requerimos de intermediarios impuestos por la prensa o cualquier otra forma que prescinda de nuestra opinión y decisión”. Santiago de Chile, 4 de diciembre 2007 Crónica Digital , 0, 189, 3

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg