«LONGUEIRA NO ES EMPLEADO DE UNA EMPRESA, ES DE VARIAS EMPRESAS”, AFIRMA DANIEL NUÑEZ

La Cámara de Diputados aprobó este martes por 29 votos a favor, 23 en contra y 1 abstención cursar la admisibilidad del proyecto de nulidad del artículo cuarto transitorio de la Ley de Royalty Minero que exime del pago de impuestos a las empresas nacionales hasta el año 2025.

 Tras valorar que la Cámara de Diputados aprobara la admisibilidad del proyecto de ley que busca anular el artículo cuarto transitorio de la Ley de Royalty Minero, el diputado del PC, Daniel Núñez, refutó la recientes declaraciones del ex senador de la UDI, Pablo Longueira, y afirmó que “puede ser cierto que el señor Longueira no es empleado de una empresa, el señor Longueira es empleado de varias empresas”.

“Hemos escuchado explicaciones que son francamente artilugios distractivos del ex senador y ex ministro responsable de esta ley, el señor Longueira. Tal vez hay una cosa que no expresamos bien. Es cierto, puede ser cierto que el señor Longueira no es empleado de una empresa, el señor Longueira es empleado de varias empresas, porque está claro que no solo sirvió los intereses de Soquimich, también sirvió los intereses de Penta, del grupo Angelini, de las empresas pesqueras beneficiadas por su ley”, enfatizó.

La Cámara de Diputados aprobó este martes por 29 votos a favor, 23 en contra y 1 abstención cursar la admisibilidad del proyecto de nulidad del artículo cuarto transitorio de la Ley de Royalty Minero que exime del pago de impuestos a las empresas nacionales hasta el año 2025.

La votación se produjo luego que el diputado Núñez cuestionara la decisión de la mesa, quien durante el informe de la cuenta había declarado inadmisible la moción de la Bancada PC-IC.

El parlamentario argumentó que este es un acto de “dignidad nacional” frente al poder corruptor del dinero.

“Vulnera el principio de probidad que establece la Constitución y sobre esa base pensamos que lo correcto, que lo justo, lo digno es que este proyecto de ley, en su artículo cuarto transitorio se anule y es por eso que este hecho, que se haya declarado admisible por parte de la Cámara de Diputados permite el inicio del trabajo legislativo y también un llamado de atención a todos los poderes del Estado, incluyendo al poder ejecutivo, de que tenemos que solucionar un problema real y cotidiano”, aseguró.

Según el diputado, es momento de abrir el debate para que Chile se dote de un mecanismo institucional que permita anular leyes viciadas.

“Tiene que haber un mecanismo institucional plenamente validado y que no tengamos esta discusión cotidiana de la admisibilidad que establezca cuando una ley puede ser anulada. Entendemos que no es un acto común y corriente, no tiene sentido que permanentemente una ley aprobada se anule, pero también entendemos que la democracia tiene derecho a defenderse frente al poder de la corrupción, frente al poder del dinero”, puntualizó.

Santiago de Chile, 5 de abril 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

CHILE: UN DOBLE SISTEMA DE JUSTICIA PERMITE A LA POLICÍA SALIR IMPUNE DE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS

Mar Abr 5 , 2016
El indignante sistema doble de justicia de Chile permite a los agentes de policía golpear, maltratar y, en algunos casos, incluso matar a manifestantes pacíficos y a otras personas, porque, como mucho, les impondrán sólo una sanción minúscula. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy en un nuevo informe. «No sabía que existían dos justicias» Justicia militar y violencia policial en Chile revela que, de manera habitual, los tribunales militares de Chile, que conocen de casos de violaciones de derechos humanos cometidas por miembros de las fuerzas de seguridad, no abren investigaciones ni procesamientos contra los agentes sospechosos de haber cometido un delito. Los juicios ante estos tribunales no suelen presentar ni siquiera el grado más básico de independencia e imparcialidad. “No debería permitirse a los tribunales militares de Chile investigar, procesar ni sancionar a miembros de sus propias filas, es más que obvio. Es como si los tribunales permitieran que los delincuentes fueran juzgados por sus propias familias», ha señalado Ana Piquer, directora de Amnistía Internacional Chile. “Este sistema totalmente absurdo lleva demasiado tiempo impidiendo a muchos chilenos y chilenas acceder a la justicia. Es hora de que el gobierno y el Congreso concedan a este asunto la importancia que merece y pongan de manifiesto que están del lado de la ley impidiendo que los tribunales militares se ocupen de casos de violaciones de derechos humanos.” En los últimos años se han intensificado las protestas en todo Chile, y también lo ha hecho la violencia de la policía contra los manifestantes. Amnistía Internacional ha registrado casos en los que los agentes de policía golpearon a los manifestantes o utilizaron indiscriminadamente gas lacrimógeno y cañones de agua contra ellos. Varias personas, entre ellas manifestantes pacíficos y simples transeúntes, han resultado heridas en el contexto de manifestaciones pacíficas, e incluso han muerto algunas. Esta preocupación también aplica en el contexto mapuche. Miembros de las comunidades han denunciado que a propósito de los múltiples allanamientos policiales han sido objetos de malos tratos, uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias, y que los efectos impactan principalmente a mujeres, niños y niñas. Estadísticas brutales Raras veces han dictado los tribunales militares sentencias condenatorias contra agentes de las fuerzas de seguridad sospechosos de cometer violaciones de derechos humanos. En las contadas ocasiones en que se abre realmente una investigación, el proceso se celebra a puerta cerrada, la condena es manifiestamente leve y el agente no suele ir a prisión. De acuerdo con estadísticas oficiales analizadas por Amnistía Internacional, en uno de los seis tribunales militares del país (el Segundo Juzgado Militar de Santiago), sólo el 0,3 por ciento de los casos de abusos contra manifestantes registrados en 2005, 2008, 2011 y 2014 fueron objeto de proceso penal (14 de 4.551). Agentes que salen bien librados Manuel Gutiérrez, de 16 años, murió en Santiago de Chile en agosto de 2011 a causa de una herida de bala en el pecho. Iba de camino a casa, observando una manifestación, cuando los enfrentamientos entre los manifestantes y la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg