El juez James Ware afirmó a la prensa que espera que la información aportada por la compañía pueda ser empleada para proteger a los niños de temas pornográficos o de contenidos violentos, sin embargo mostró su rechazo ante la posibilidad de que el Departamento de Justicia solicite una muestra al azar de las peticiones de búsqueda realizadas por los usuarios.
Según informó la agencia Europapress, Ware afirmó que no deseaba crear la percepción de que los buscadores de internet, así como otras grandes bases de datos de la red puedan ser empleadas por el Gobierno como parte de su sistema de vigilancia, pero se conformó con el hecho de que Google entregara una lista de los sitios que la compañía tiene indexados.
Tras la audiencia, la abogada de la compañía, Nicole Wong, afirmó que Google se encontraba complacida con las comprensivas preguntas del juez. Sin embargo, otro de los abogados de Google, Albert Gidari, intentó persuadir al juez de que el Gobierno podría sentar precedente y solicitar la información almacenada en otras grandes bases de datos, como Alexa o Amazon.
San Francisco, 15 de marzo 2006
Crónica Digital/Europapress , 0, 89, 2
Jue Mar 16 , 2006
Luego de los nombramientos del gabinete, el análisis político tendió a concentrarse en la renovación generacional y en la paridad de género, sin que se sopesara adecuadamente la profundización del perfil pro empresarial de los secretarios de Estado y, por lo tanto, de la Concertación como coalición en el gobierno. La nómina de ministros destaca al ex ministro de Hacienda y ahora canciller Alejandro Foxley, quien llegó a defender impúdicamente a Pinochet al afirmar que había cambiado el país para bien y que la historia le reservaría un lugar privilegiado. Llama la atención también la presencia de tres figuras de Expansiva, grupo de figuras neoliberales entre los que destaca Andrés Velasco como ministro de Hacienda, quien afirmara que el modelo había funcionado muy bien y que debe ser profundizado. Pero, sin duda, el grave broche de oro de este grupo es la presencia del añoso senador Andrés Zaldívar en la jefatura del gabinete, a quien, curiosamente, se le ha puesto a la cabeza del recambio generacional. El nombramiento de Zaldívar es especialmente simbólico, no por sus más de cuarenta años en la primera fila del debate político, sino porque en su figura de prócer concertacionista se cristaliza la comunión profunda entre el oficialismo y el puñado de grupos económicos que actualmente hacen y deshacen en Chile. El senador demócrata cristiano, desde su tribuna en el Congreso Nacional, no sólo le ofreció la testera del Senado a Pinochet, sino que también fue un activo promotor y defensor de todas las iniciativas que tuvieran por objetivo consolidar el patrón de acumulación y apropiación del patrimonio pesquero del país por parte de los grupos económicos. Esto, evidentemente, resultó de gran beneficio para las 6 ó 7 personas que hoy son dueños de los mares de Chile. Para efectos más didácticos, resulta pertinente recordar cómo Zaldívar presionó para que la asignación de cuotas individuales de pesca, que hasta entonces regía desde la Tercera a la Duodécima Regiones, se extendiera también hacia el norte. En la ocasión, el senador se involucró personalmente en la aprobación de la iniciativa, puesto que no sólo la patrocinó con su firma, sino que la promocionó entre sus colegas e incluso se desplazó a la Cámara de Diputados para asegurar su éxito. Esta falta de pudor tuvo su clímax en el hecho de que Zaldívar y 18 de sus familiares eran accionistas de Eperva, compañía que precisamente operaba en la I y II regiones. Con ello el senador violó la Ley Orgánica Constitucional, que inhabilita a los parlamentarios que tienen intereses personales, pero además mintió al declarar a la opinión pública que sí había incluido estas acciones en su declaración de intereses, cuando en realidad no lo hizo. A pesar del rechazo que provocó la conducta del senador en la ocasión, el tiempo ha demostrado que en Chile la impunidad que instalara Pinochet se ha extendido hacia la clase política, de modo tal que estas figuras pueden continuar, perder una elección y, después de todo eso, ocupar de todos modos […]
