Archivo

CORTE CONDENA A SEIS EX AGENTES DE LA SINIESTRA DINA

Crónica Digital 20 diciembre, 2006

El juez Juan Eduardo Fuentes condenó a 10 años y un día de prisión al ex jefe de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), Manuel Contreras, por la desaparición de Cecilia Bojanic Abad y su esposo Flavio Oyarzún Soto, ambos militantes del MIR.

El día de su detención (el 2 de octubre de 1974), Bojanic estaba embarazada de cuatro meses.

El agente civil Osvaldo Romo recibió la misma condena de 10 años, mientras que cuatro uniformados de la policía secreta del ex dictador Augusto Pinochet fueron sancionados a cuatro años de presidio efectivo.

Estos fueron identificados como Marcelo Morén Brito, Miguel Krassnoff Martchenko, Fernando Lauriani Maturana y Francisco Ferrer Lima.

Como «cómplice», recibió una condena de tres años y un día, bajo libertad vigilada, el oficial en retiro de Gendarmería Orlando Manso Durán.

En otro caso, la Corte de Apelaciones procesó a nueve agentes del Comando Conjunto por la detención ilegal de José Baeza Cruz, dirigente de la Central Unica de Trabajadores (CUT) y militante del Partido Comunista de Chile

El dirigente sindical, de 31 años, fue detenido el 9 de julio de 1974 y visto por última vez con vida en la Academia de Guerra de la Fuerza Aérea.

Santiago de Chile, 20 de diciembre 2006
Crónica Digital/PL , 0, 76, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

INDIGNARSE FRENTE A LA OFENSA

Mié Dic 20 , 2006

El miedo, la amenaza constante, el despojo arrogante de la voluntad ciudadana, han minado su fortaleza y su esperanza en creer que es posible construir alamedas democráticas, libres y soberanas en nuestras naciones. De allí que la vuelta a sistemas de elecciones parlamentarias, encontraran a los pueblos dormidos, sin protagonismo y apelando a la secreta ilusión de que los nuevos gobernantes se hicieran cargo de terminar con la humillación de haberlos invisibilizados por tanto tiempo como sujetos. Pero no fue así y los nuevos hombres y mujeres del poder terminaron por pavimentar y fortalecer el modelo neoliberal de exclusión, desigualdad y de colonialismo cultural. Han sido los operadores impensados, porque a nombre del socialismo y la democracia han reproducido fielmente el deseo de los ideólogos del individualismo, de la indolencia y de la apropiación de grandes empresarios transnacionales para concentrar la riqueza a favor de unos pocos y generar el empobrecimiento de muchos. El paradigma de la dominación sigue siendo el mismo. Antes, la gran tensión de América Latina era entre dictadura y democracia, hoy es entre autoritarismo y participación social. Porque si bien, no vivimos bajo la amenaza del poder de las armas, se sigue excluyendo y los que vivencian las situaciones de necesidades concretas, las organizaciones sociales, la sociedad civil no son consideradas para la toma de decisiones. No existe participación. En el caso de Chile como nunca la sociedad organizada no decide. Las mismas elecciones mediante el insólito y antidemocrático sistema binominal, la comunidad no elige sino que ratifica a los candidatos previamente designados por los partidos políticos. Se ha ofendido y se ofende gravemente al pueblo cada vez que no se le otorga su reconocimiento de voz soberana. Se ha establecido un sistema que lo niega como sujeto y que le desconoce su legitimidad como actor ciudadano para decidir en las diversas instancias a nivel local, regional y nacional. No hay consultas ni plebiscitos, ni menos aún la posibilidad de establecer presupuestos participativos, ni controles colectivos a las autoridades, ni contralorías públicas, ni menos la capacidad de revocar el mandato de aquellos que usando el cargo de representantes populares actúan con grave falta ética del sentido de sus tareas. Se esconden en leyes injustas y justifican su arrogancia autoritaria diciendo que los plebiscitos no son legales ni vinculantes, cuando saben perfectamente que la Constitución como lo es en el caso de Chile es una herencia ilegítima de la dictadura militar. Se ofende al pueblo cuando los recursos y las riquezas de toda la nación se distribuyen de manera escandalosa y vergonzosa y cuando grupos del poder se apropian de ella para beneficios particulares. La corrupción actúa desde las sombras, por eso requiere del espacio invisible de la ausencia ciudadana. El autoritarismo en los países latinoamericanos se expresa a veces de manera ruda y a veces de manera amable, pero siempre es autoritario. No le gusta la democracia participativa. Cree en la desconfianza y sospecha de todos, especialmente de los más pobres. Cree que hay que proteger […]