Archivo

ACUSAN A CELCO DE NO ACATAR RESOLUCIONES AMBIENTALES

Crónica Digital 15 febrero, 2007

Siguen las reacciones al nuevo proceso sancionatorio que anunció este lunes la Corema de Los Lagos contra la planta Valdivia de Celulosa Arauco (Celco) por incumplimientos a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprobó una laguna de derrames de emergencia.

Una fiscalización comprobó que la empresa descargaba aguas distintas a las autorizadas, no realizaba algunos de los monitoreos exigidos y no informaba que el nivel de la napa estaría produciendo efectos no considerados en la geomembrana que podrían afectar su eficiencia.

Ante esto, el movimiento ciudadano Acción por los Cisnes emitió una declaración en la cual acusan a la empresa forestal de no cumplir con la ley, de no hacer los monitoreos que se le exigen y además de ocultar información.

Las mismas denuncias que se repiten desde hace tres años. Qué podemos decir: llevamos tres años conviviendo con unos irresponsables, sentencia la declaración del movimiento valdiviano.

Según uno de los voceros, José Araya, la laguna de derrames de emergencia fue construida como una de las soluciones al desastre ambiental producido en el río Cruces el 2004 y que un estudio encargado por el gobierno a la Universidad Austral determinó que el plantel forestal provocaba los cambios en el agua que desencadenaron la tragedia.

La laguna de derrames no funciona mal por problemas técnicos, sino porque los directivos de Celco deciden usarla para fines que no están autorizados. La misma historia de antes. Para ellos lo que vale es la producción, generar utilidades, que son millonarias. Las consecuencias les da lo mismo. Total si hay un problema serio, los dueños de Celco hablan con los Ministros en el gobierno y silencian el tema, arremetió Araya.

HABLAN DE TERRORISMO AMBIENTAL

El movimiento ciudadano, conformado por profesionales, artistas, empresarios, docentes, dirigentes vecinales en su declaración afirma que Celco es lo mas cerca al terrorismo ambiental que podemos conocer. Y actúan con total impunidad.

Expresaron que continuarán con la labor de denunciar e insistir en que la única solución para tener tranquilidad y seguridad de la recuperación del río es el cierre de la planta.

Esta nueva sanción permite explicar por qué se pide el cierre de Celco. No estamos ante una maquinaria perversa, sino ante un grupo de directivos y funcionarios que no tienen ninguna conciencia ambiental, que no tienen interés en buscar soluciones. Su propósito es producir, aprovechando el buen precio de la celulosa, si para ello hay que sobrepasar la ley, da lo mismo, total las multas se pagan con la caja chica de Celco. Porque las multas son miserables, recalcaron.

Valdivia, 15 de Febrero 2007
Crónica Digital , 0, 27, 16

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

EL ABORTO TERAPÉUTICO Y LA DEMOCRACIA CRISTIANA

Jue Feb 15 , 2007

El pluralismo es uno de los principios básicos de la democracia. Una sociedad pluralista es la que permite el encuentro respetuoso en la diversidad legítima de todos los seres humanos por igual. En este tipo de sociedades, se entiende que el Estado debe ser neutral ante las diferencias de los distintos grupos que la conforman y debe respetar las formas legítimas en que éstos manifiestan sus valores y creencias. La reacción histérica de algunos democratacristianos ante la declaración de admisibilidad de un proyecto de aborto terapéutico, nos demuestra que en la Concertación no todos coincidimos en ciertos conceptos ancla o básicos en una coalición que debiera ser pluralista y diversa. Algunos DC creen tener el monopolio de la verdad y niegan la capacidad de discernimiento moral a quienes no sigan sus encíclicas. Esto es grave, pero más grave aún es el hecho de imponer sus convicciones a toda una sociedad que no necesariamente entiende que debe vivir sus vidas a la manera democratacristiana. Cuando entramos en el delicado terreno de lo que criollamente se ha denominado temas valóricos, nos topamos una y otra vez con una de las más evidentes contradicciones de nuestros socios de pacto, esta es, su falta de compromiso con el respeto a la diversidad y su soberbia moral. Se nos acusa de rupturistas, de enemigos de la Concertación, de separatistas; todo portratar de dar forma a un proyecto que tiene sus raíces más profundas en los principios que inspiraron el nacimiento de la coalición: la lucha por recuperar la libertad y devolverle la diversidad al país. ¿Qué hay detrás de esta férrea postura de algunos DC? Las alternativas son reducidas y las explicaciones que las justifican son siniestras. Veamos. Una parte de la DC tiene como sustento político un sector de la población liderado por los obreros de Dios, es decir, la Iglesia Católica, y si no manifiestan sus posiciones morales en los términos que la iglesia les propone, corren el serio riesgo de que ese electorado mire hacia la derecha. Esta alternativa nos lleva a la conclusión de que parte de la DC ha dejado que la Iglesia Católica determine la forma en que todos los chilenos debemos vivir la vida, al imponer qué es lo que debemos considerar moralmente valioso y qué debemos considerar moralmente reprochable. Soterradamente, la separación entre Iglesia y Estado sería un mito y algunos DC serían los operadores políticos de la primera. Los DC están realmente convencidos de que el aborto terapéutico es una práctica abominable y que jamás debiera ser despenalizada puesto que atenta contra el derecho a la vida del que está por nacer. Esta segunda alternativa, si bien a primera vista es menos oscura que la anterior, es igual de escalofriante por sus consecuencias. En primer lugar, creo que nadie podría se partidario del aborto y disfrutar cada vez que se produce uno; por el contrario, todos consideramos que el aborto es detestable, pero también, sabemos que es una cruda realidad, que debemos afrontar. En segundo lugar, […]