El ministro, según la citada comisión, ilustrará a los legisladores sobre la estrategia y los argumentos jurídicos de Perú en torno el litigio que Lima tiene decidido llevar a la Corte Internacional de La Haya por la negativa chilena a una negociación.
También deberá responder preguntas sobre la conveniencia de que Perú firme la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, antes de presentar el tema al citado tribunal.
Los partidarios de la convención argumentan que esta recomienda, en situaciones análogas un trazado limítrofe similar al que propugna Perú, es decir una «bisectriz» o línea fronteriza equidistante de ambas costas, que también se aplica al lindero marítimo chileno-argentino.
García Belaúnde adelantó en días pasados que la Corte de La Haya tomará en cuenta la recomendación de la Convención del Mar, independientemente de que Perú se adhiera o no a ese instrumento internacional, por lo que no consideró indispensable la suscripción.
El canciller declinó el fin de semana responder a una declaración de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en el sentido que no tratará el diferendo con su homólogo peruano, Alan García, porque para Santiago no existe ningún problema limítrofe con Perú.
Según el ministro, la aseveración de Bachelet es «más de lo mismo» y «la discusión bilateral ya está zanjada», pues el diferendo está encaminado hacia su solución definitiva en la Corte de La Haya.
De otro lado, el vicecanciller, Gonzalo Gutiérrez, reiteró la posición gubernamental de que las relaciones económicas y comerciales entre Perú y Chile no serán afectadas por la demanda peruana en La Haya.
Gutiérrez señaló que la controversia jurídica debe mantenerse en el campo del derecho internacional, sin paralizar el intenso comercio ni las relaciones bilaterales, cuyo crecimiento alentó junto a una mayor complementación económica.
Lima, 3 de septiembre 2007
Prensa Latina , 0, 19, 11
