CORRESPONSAL DE TELESUR EN COLOMBIA TEME POR SU VIDA

El comunicador expresó ese temor después de quedar en libertad, porque un fiscal delegado ante el Tribunal Superior del departamento de Bolívar revocó la medida de aseguramiento en su contra ante la falta de evidencias para mantenerlo en prisión.

Tras indicar que las pruebas en su contra fueron fabricadas por personas contrarias a la libertad de prensa, Muñoz sostuvo que «hay personas dentro del Estado que utilizan el poder para hacer montajes como este».

Recordó que los testigos y el fiscal utilizados para incriminarlo son los mismos que emplearon para hacerle un montaje similar al sociólogo Alfredo Correa, quien fue asesinado pocos días después de probar su inocencia y salir de prisión.

Aseguró que tras su caso están las mismas personas y de ahí el temor por su vida, aunque manifestó su decisión de continuar su labor periodística.

Adelantó que está analizando si abandona el país, pero por ahora no podrá hacerlo porque la Fiscalía no cerró el caso, sino que estimó que las pruebas no eran suficientes para mantenerlo en prisión.

El periodista agradeció la solidaridad y respaldo de medios de comunicación, colegas, las directivas de Telesur e integrantes de Organizaciones No Gubernamentales defensoras de los derechos humanos.

En declaraciones a Prensa Latina, el abogado defensor del comunicador, Tito Augusto Gaitán, sostuvo que las pruebas producidas por la fiscalía no tenían fuerza ni capacidad suficiente para sostener una medida de aseguramiento.

Por tanto, aseguró, se demostró lo que señalamos desde un principio que los testimonios presentados por los supuestos testigos no tenían mérito ni credibilidad para mantener en prisión al periodista.

Muñoz fue apresado en el aeropuerto internacional Eldorado, de Bogotá, el 19 de noviembre de 2006, cuando regresaba de Caracas, donde asistió a unos talleres de su profesión.

Las autoridades lo acusaron de terrorismo y rebelión, pero para la mayoría de los colombianos conocedores de este tipo de actos, el señalamiento contra el reportero se inscribe dentro de una serie de ataques contra Telesur, desde antes de su lanzamiento.

Además, es resultado de la profunda crisis institucional por la que atraviesa el gobierno en Colombia, a raíz de las denuncias de la penetración paramilitar en el Estado, específicamente en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Muñoz, quien desde septiembre de 2005 se desempeña como corresponsal de Telesur en Colombia, fue acusado por la Fiscalía Quinta, Unidad de Reacción Inmediata de Barranquilla, a cargo del Fiscal Manuel Hernando Molano Rojas.

Los señalamientos contra el reportero se basaron en los testimonios de tres presuntos ex guerrilleros, quienes identificaron a Muñoz como el insurgente conocido con el alias de Jorge Eliécer.

Sin embargo, esos mismos acusadores reconocieron posteriormente haber sufrido presiones por parte de la Fiscalía para imputar al periodista.

Por todo ello, su abogado defensor aseveró que ahora «hay que estar atentos a que no haya ningún tipo de ánimo revanchista por parte de organismos de seguridad que prefabricaron este caso».

Bogotá, 10 de enero 2007
Prensa Latina , 0, 22, 20

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

TAG: INICIAN TRÁMITES PARA DEMANDA COLECTIVA CONTRA EMPRESAS CONCESIONARIAS

Mié Ene 10 , 2007
Los parlamentarios explicaron que para poder presentar una demanda colectiva en contra de una empresa se requiere que al menos 50 personas la respalden, colocando su firma en un contrato previo a la acción judicial, luego de lo cual serán los abogados quienes concretarán la presentación de la iniciativa ante los tribunales de justicia. «Lo que hemos hecho hoy día es cumplir esa etapa; hemos venido personalmente a poner nuestra firma de adhesión y apoyo para que se presente esta demanda, porque no queremos ser como el padre Gatica que predica y no práctica”, señaló el senador Naranjo. El senador hizo además un llamado a todos los automovilistas y usuarios de las autopistas urbanas “para que se sumen a esta iniciativa y vengan a la notaría también a entregar su firma y a entregar cualquier tipo de antecedente e información sobre irregularidades cometidos por las empresas concesionarias cuando son usadas por éstos, ya que todos esos argumentos los vamos a utilizar en la demanda que va hacer nuestro equipo jurídico encabezado por la abogada Marianela Villarroel”. “Como ustedes bien saben se está produciendo toda una rebelión ciudadanía, así la hemos llamado nosotros. Primero fue a partir de las denuncias. Ayer hemos visto como los camioneros hicieron una manifestación pacífica expresando su malestar por estas alzas y hoy nosotros concurrimos a poner nuestra firma para que se de curso a esta acción legal”. Puntualizó Naranjo. Por su parte, Juan Pablo Letelier instó a los ciudadanos a levantar la voz en casos de abusos de empresas en contra de los ciudadanos. «Invitamos a todos los ciudadanos y ciudadanas que sientan que es necesario levantar la voz junto con ello pongan su firma, porque creemos que es a través de la participación ciudadana que se pueden rectificar, corregir o enfrentar situaciones de abuso como las que provoca la situación actual de las autopistas urbanas, donde hay problemas de diseño, de calidad de servicio, donde se amenaza con un aumento en las tarifas que es absolutamente inaceptable en base a criterios que son muy contradictorios”, señaló Letelier. A juicio del senador Letelier esas alzas son “absolutamente injustificadas y por mucho que el presidente de la consecionaria tenga un juicio de que esto es necesario la verdad es que el uso que se han dado las autopistas demuestra con creces que hay un proceso de recaudación más que suficiente para recuperar la inversión. El aumento de tarifa, por lo tanto, no es nada más que una situación abusiva, porque en menos de un año incluso hay autopistas mal diseñadas, donde no se han hecho los arreglos de acceso ni de salida”. Los senadores indicaron que los motivos por los que se decidió presentar esta demanda, además del aumento en los cobros, es por la poca información que entregaron las empresas concesionarias a los usuarios, ya que nunca dieron cuenta que luego de un año subirían las tarifas en los horarios punta. Consultados si existe una autocrítica por parte de los legisladores que aprobaron la Ley […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg