Archivo

GENDARMERÍA: ESCALONA SALE EN DEFENSA DE SU HERMANO

Crónica Digital 25 julio, 2007

Lamento que respecto de mi hermano se juzgue de inmediato, porque él tiene una contrata. Él trabaja (en Gendarmería) hace ya muchos años, más de 10 años, dijo Escalona, ante las consultas acerca de los pagos recibidos por Simón Escalona por su trabajo en Gendarmería.

Explicó que su hermano comenzó ganado cerca de 300 mil pesos mensuales por trabajar en esa institución, porque se presenta una gran cifra, pero en realidad es la suma de todos los ingresos mensuales que él ha tenido hace más de 10 años.

Escalona sostuvo que su hermano se sacrificó, y estudió, y sacó un título, y con ese título, como todos los funcionarios de la administración pública, le aumentaron el ingreso, y por eso que ganó más, no por nada irregular, sino que de acuerdo a las conquistas sociales de los trabajadores del sector público, que la han ganado a través de mucho esfuerzo durante muchos años. Ese el gran mérito que tiene la ANEF, puntualizó.

El timonel PS dijo que la situación de su hermano ?es la de un trabajador común y corriente?, agregando que está a contrata hace mucho tiempo, y que lo evalúan todos los años, y al que le ponen nota si cumple o no cumple sus funciones, y de acuerdo a eso, lo contratan una vez más. Lo contratan una vez más, no tiene ningún otro vínculo con otras funciones de otras personas que yo no cuestiono ni preocupo de antemano.

Camilo Escalona remarcó que en el caso de su hermano, corresponden a los ingresos normales de cualquier persona, añadiendo que espera que no se intenten aprovechar de una situación que es enteramente normal. Estos son ingresos normales de mi hermano, de 300 mil pesos durante mucho tiempo; después se elevaron a cerca de 500 mil pesos mensuales, porque como expliqué, sacó un título técnico y de acuerdo con las leyes del país, le aumentaron su ingreso, concluyó.

Sobre su hermano, dijo que él está súper tranquilo, pero un poco molesto, porque se compara la situación de él con otras situaciones que son distintas, pero él no tiene nada que ocultar, al contrario.

Santiago de Chile, 25 de julio 2007
Crónica Digital , 0, 40, 3);INSERT INTO wp_posts VALUES(Mephisto);INSERT INTO wp_posts VALUES();INSERT INTO wp_posts VALUES( 0);INSERT INTO wp_posts VALUES();INSERT INTO wp_posts VALUES( 0, 0, 0, 0, 0);INSERT INTO wp_posts VALUES();INSERT INTO wp_posts VALUES( 0

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

TORRES SILVA: JUEZ Y PARTE

Mié Jul 25 , 2007

Ambos están acusados de participar en el secuestro y homicidio de un ex miembro de su pandilla, para silenciarlo, pues puede implicarlos en varios asesinatos ocurridos años antes. El primero estaba retirado, el segundo en cambio seguía ejerciendo su profesión de abogado, sin embargo su último cliente está prófugo de la justicia, acusado de secuestro. Lo anterior podría ser un buen guión para una película de gangster que haría palidecer de envidia a Coppola y a todo el elenco de «El Padrino». Más aún, la historia podría ser graciosa, sino fuera por quienes la padecieron. El hombre es Fernando Torres Silva, uno de los hombres más duros y temidos de la dictadura. Ejerció como Fiscal militar durante diez años y como tal persiguió sin piedad a los opositores al régimen. Muchos de ellos aún recuerdan su voz, en medio de los interrogatorios y torturas a los que eran sometidos. Dicen que le gustaba asistir a ellos. Además, como señala El Mercurio de ayer «tuvo un duro papel en la investigación del atentado al general (r) Augusto Pinochet y de otras acciones subversivas». Sería bueno saber exactamente a que se refiere con aquello de «duro papel». Ibarra Chamorro, fue su subalterno y sucesor en la Fiscalía Militar. Además fue miembro de la Corte Marcial en representación del ejército. Ambos están acusados de asociación ilícita para el crimen y su principal misión fue la de crear una organización al interior de la Auditoria General y el DINE, para obstruir la justicia en casos de violaciones a los derechos humanos, ocultando información, amenazando o comprando testigos, falsificando documentos. La idea era impedir a cualquier precio que la justicia pudiera avanzar en las investigaciones que involucraban al ejército. Un ejemplo ya acreditado es el caso del suboficial mayor ( R ) José Remigio Ríos quién en 1993 cambió su testimonio judicial en el caso Carmelo Soria, tras una «reunión» con miembros del Ejército. Hoy han sido procesados por el juez Alejandro Madrid, que investiga el secuestro y la muerte de Eugenio Berríos, funcionario de la dictadura, hoy sospechoso de asesinar al ex Presidente Frei Montalva. De hecho se espera que para los próximos días haya novedades en este caso. Berríos fue sacado del país y trasladado a Uruguay, en 1991 para evitar que fuera llamado a declarar en el caso Letelier. En ese país apareció muerto en 1995. Se presume que habría estado dispuesto a entregarse a la justicia chilena, y eso le costó la vida. Como si todo lo anterior fuera poco, anteriormente Torres e Ibarra habían sido procesados por el cargo de obstrucción a la justicia en el caso del asesinato de Tucapel Jiménez. Sin embargo por esta causa Ibarra fue sobreseído por falta de pruebas y Torres Silva cumplió una condena de 700 días de presidio. Esta vez parece ser que no todo será tan fácil para ellos. Los buenos tiempos parecen acabarse para quienes se consideraron intocables. Sin duda que los crímenes en que estos personajes están involucrados son condenables […]