Equipo legal de Trump cuestiona votación por correo en EE.UU.

La campaña del presidente estadounidense, Donald Trump, está gastando cientos de miles de dólares en abogados para cuestionar legalmente la votación por correo, según informes de la Comisión Federal Electoral (FEC) publicados hoy.

 

El equipo del gobernante, quien aspira a la reelección el 3 de noviembre, pagó más de 250 mil dólares a la firma de letrados Porter Wright Morris & Arthur, entidad que lo representa en las demandas por el uso de buzones y otros cambios en los procedimientos de votación por correo de Pensilvania, según los datos.

En las elecciones del 3 de noviembre, se espera que más votantes emitan sus boletas por correspondencia en lugar de en persona, debido a la pandemia de la Covid-19, pero el republicano Trump asoció de forma repetida en los últimos meses la votación mediante ese método con el fraude electoral, aunque sin presentar pruebas.

En total hay más de 200 demandas relacionadas con las elecciones, muchas de ellas centradas en el uso de las papeletas por correo, que es más probable que utilicen los demócratas, según algunas encuestas de opinión.

En agosto pasado, Trump y sus asistentes pagaron más de 980 mil dólares por servicios legales, cifra muy superior a los 332 mil de julio, según los datos de la FEC citados por la agencia Reuters.

Desde marzo hasta agosto dedicaron casi cuatro millones de dólares para dichas tareas, cuando Joe Biden comenzó a emerger como el principal contendiente presidencial demócrata.

En comparación, la campaña del exvicepresidente gastó alrededor de 660 mil dólares en servicios legales durante ese período, de los cuales alrededor de 472 mil se destinaron a la firma Covington & Burling, donde labora Eric Holder, exfiscal general de la administración de Barack Obama (2009-2017).

El asunto del sufragio por correspondencia es uno de los que amenaza con demorar el resultado de los comicios, pues en muchos estados el conteo se realiza el mismo día de las elecciones y en otros incluso después.

Al respecto, la Corte Suprema de Pensilvania dictaminó el 17 de septiembre que los funcionarios estatales podían aceptar boletas por el servicio postal hasta tres días después del 3 de noviembre, siempre que fueran enviadas antes de la fecha de los comicios.

En las últimas semanas varios especialistas señalaron que los estadounidenses y quienes siguen el proceso electoral en el resto del mundo tendrían que esperar varios días, o quizás semanas, para conocer los resultados finales de las presidenciales.

Es probable que una de las causas de esta demora sea el extenso uso del voto por correo, aseguró al diario The Hill Chris Gagin, abogado y asesor de la organización Republicanos por el Estado de Derecho.

Este desequilibrio pudiera dar la ilusión de un triunfo de Trump en la noche de los comicios, añade Gagin, y por tanto generar recriminaciones de una elección robada o amañada, para la cual el presidente ya sentó las bases con sus recientes declaraciones polémicas sobre la posibilidad de un supuesto fraude.

Washington, 29 septiembre 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Rusia llama a evitar una escalada del conflicto en Nagorno-Karabaj

Mar Sep 29 , 2020
Rusia llamó hoy a evitar declaraciones que puedan aumentar la escalada del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán en torno al enclave de Nagorno-Karabaj, mientras la Duma (cámara baja) aprobó una resolución al respecto.   Realizar declaraciones de apoyo militar, tanto a Armenia como a Azerbaiyán, es echar leña al fuego de la confrontación. Es necesario convencer a las partes beligerantes a volver a la mesa de negociaciones, señaló el vocero del Kremlin, Dmitri Peskov. Llamamos a países como Turquía a hacer todo lo posible por lograr que las partes enfrentadas cesen las hostilidades y retomen el diálogo, acotó el portavoz, después que Ankara señaló que cualquier agresión contra Azerbaiyán equivaldría a un ataque contra Turquía. Rusia y otros países del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa deben asumir una actitud responsable, sin aventurismos, para solucionar el diferendo, estimó. De su lado, la Duma aprobó esta jornada una resolución por unanimidad en la que exhorta a Armenia y Azerbaiyán a regresar a la mesa de negociaciones, después de poner fin a los combates. Además, presenta su disposición a mediar en ese conflicto. Desde Bakú, el vocero del ministerio azerí de Defensa, Vaguif Darguiajli, señaló que las fuerzas armadas de su país destruirán los complejos coheteriles S-300 del ejército armenio trasladados al enclave montañoso de Nagorno-Karabaj, donde se produce el grueso de los combates. Al mismo tiempo, Armenia podría apelar a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, si se amplía la geografía de las hostilidades más allá de Nagorno-Karabaj, admitió el representante de ese país en ese bloque regional, Viktor Biagov. De igual forma, el secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigorian, afirmó que dialogó con su similar ruso, Nikolai Patrushev, sobre la situación en torno a Nagorno-Karabaj. Al mismo tiempo, el mando armenio rechazó informaciones sobre la supuesta destrucción de unidades militares en la ciudad de Martuni y advirtió sobre la posible utilización de armamentos de largo alcance, después que Bakú empleó los complejos TOC-1 y los sistemas Smersh. Bakú y Ereván intercambia acusaciones mutuas sobre ataques a poblados civiles o informan de destrucciones de medios bélicos que luego desmienten entre ellos en un diferendo que tuvo su origen en 1988. Moscú. 29 de septiembre 2020 Crónica Digital/PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg