Archivo

PAMELA JILES: ESPERO QUE BACHELET SE PRONUNCIE PÚBLICAMENTE SOBRE MI SITUACIÓN

Crónica Digital 24 noviembre, 2005

Las declaraciones de la destacada escritora, las realizó hoy tras la presentar en la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de protección en su favor.

El escrito fue patrocinado por el abogado de Derechos Humanos Eduardo Contreras y apoyado por el ex intendente de Santiago, Marcelo Trivelli.

TODAVÍA ESPERO A BACHELET

Jiles manifestó a Crónica Digital que todavía está esperando que se pronuncien y que, en particular, «Michelle Bachelet se pronuncie públicamente sobre mi situación».

Jiles añadió que «Michelle Bachelet manifestó lo que ella siente sobre mi despido, pero le dije que era muy importante que el resto del país conociera su opinión respecto de que si en Chile va a haber periodistas sumisos y censurados o periodistas que sean servidores de la libertad de expresión».

Según la profesional de la prensa, «he visto algunos carteles donde dice que Michelle Bachelet está conmigo. Tengo que confiar que está conmigo y se lo agradezco».

Y añadió que en su despido hubo una afrenta contra un candidato presidencial. «Estoy segura de que si hubiera ocurrido una censura hacia una persona que aparece en otra franja, el candidato Tomás Hirsh, se habría pronunciado rápidamente».

Al ser consultada sobre el recurso de protección, dijo que la justicia debe resolver sobre el derecho de todos los ciudadanos -incluidos los periodistas como un ciudadano más- a dar su opinión en una franja legal fuera de horario de trabajo.

En tanto, el abogado Eduardo Contreras dijo que se está violando el artículo 19 de la Constitución Política, que es la igualdad ante la ley, la libertad de expresión y el derecho de propiedad. Dijo que la Corte debería acoger el recurso de protección y solicitar la reincorporación de Pamela Jiles al canal de televisión.

TOMÁS HIRSCH

El candidato presidencial del Pacto Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch, respaldó hoy a la periodista Pamela Jiles, quien fue despedida del canal TVO por apoyar la campaña del abanderado de la izquierda.

«Estamos defendiendo un derecho de una trabajadora que ha sido despedida en forma absolutamente inaceptable e ilegal», manifestó el ex diplomático chileno.

El alto dirigente de humanismo chileno dijo que a Jiles se le han vulnerado tres derechos fundamentales: Igualdad ante la ley, Libertad de expresión y el de impedir un contrato unilateralmente.

«Lo que le ha pasado a Pamela Jiles deja de manifiesto que, en Chile, un trabajador no puede emitir su opinión de forma libre, democrática y abierta», dijo Tomás Hirsch al ser consultado por Crónica Digital.

Explicó que asistió al programa de Jiles en el canal TVO, y reseñó que nunca fue tratado en forma especial o favorable. «Eso explica que el programa periodístico era imparcial, en el cual por ningún motivo los panelistas o la conductora influían», finalizó.

Santiago de Chile, 24 de noviembre 2005
Crónica Digital
, 0, 201, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE CHILE Y DE SU MEMORIA HISTORICA

Jue Nov 24 , 2005

Esos hechos configuraron una secuencia de delitos terroristas cometidos por agentes del Estado, tipificados como crímenes de la mayor gravedad en los ordenamientos penales de todas las culturas; y en el sistema universal de los Derechos Humanos. Guardando las debidas proporciones en cuanto al poder de las armas, la extensión erritorial y la cantidad de población, sólo la época Stalinista de la Unión Soviética y el genocidio nazi de Alemania, superaron en horror a la dictadura chilena durante el turbulento Siglo XX. Pero aquí; en este país pequeño y habitualmente democrático, al menos en su dimensión política formal; la frecuencia diaria de la perpetración, la premeditación, la alevosía, el ensañamiento, el número abrumador de las víctimas y los móviles deleznables de semejantes atrocidades, no tenían precedentes en ninguna época de los 463 años de nuestra historia. Por eso, pareciera advertirse cierta lógica práctica, en la magnitud de la hipocresía con que los políticos de la derecha inductores originarios y coautores intelectuales del genocidio político pretendieron primero, encubrir crímenes tan aberrantes; y luego cuando el encubrimiento ya resultó imposible sacudirse, con espectacular cinismo, la responsabilidad ideológica de su perpetración. Porque configura un abierto fraude a la verdad, que se pretenda circunscribir ahora la planificación del terror metódicamente elaborado, a una supuesta cultura de crueldad que habría estado vigente desde siempre en las F.F.A.A. Nadie que haya pertenecido a alguna de las instituciones de la Defensa Nacional antes de 1973 podría sostener, que en aquella época, se enseñara o fomentara prácticas destinadas a infringir dolor, sufrimiento o la eliminación de subalternos bajo arresto, o de enemigos prisioneros; de cualquier enemigo, real o inventado; según se calificaba después del golpe para cumplir con el Decreto que les declaró la guerra a los adversarios del fascismo gobernante. Antes, nadie había sido condecorado por su «coraje para castigar con ensañamiento» al prisionero sometido a su poder. Después del siniestro 11 de Septiembre, los asesores políticos rendían homenaje al valeroso principio de autoridad de los más severos. La rectitud moral, la solidaridad humana, incluyendo el respeto a la dignidad del vencido, habían constituido en la tradición militar de Chile los elementos esenciales que le daban verdadero sentido al «honor militar». La trayectoria profesional de generales y almirantes, desde que se consolidó la Constitución del 25 hasta 1973; el heroico ejemplo de quienes se negaron a participar o proseguir en el delito de rebelión, como René Schneider, Carlos Prats, Alberto Bachelet, Oscar Bonilla, Augusto Lutz y Raúl Cantuarias, entre otros; y los que prefirieron abandonar la institución a quebrantar su juramento, como Guillemo Pickering, Mario Sepúlveda, Erwaldo Rodríguez, José Domingo Ramos y Nelson Fuenzalida; además de otros doscientos oficiales, suboficiales, soldados y marineros; aportan la evidencia histórica sobre el origen ideológico de la sublevación. El acontecimiento delictual que cambió el devenir ético y social de Chile, no fue una Orden de Comando de sus F.F.A.A., sino una decisión política previa de la derecha; y esta verdad no es un […]