JESUITAS RECHAZAN ACUSACIONES DE CANCILLER DOMINICANO SOBRE RACISMO

En un documento distribuido a la prensa, el SJRM explica que esa campaña se ejecuta por tercer año consecutivo, y añade es una jornada para sensibilizar y disminuir los efectos negativos de los prejuicios raciales y todas formas de discriminación.

El SJRM «lamenta que un funcionario de la categoría del secretario de Estado de Relaciones Exteriores, Carlos Morales, opine sobre un tema, sin investigar» en referencia a la crítica hecha sobre presunta manipulación del tema por parte de los religiosos.

El 21 de marzo se conmemora el Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, proclamado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en 1966, y por ese motivo, explica, se realizan actividades en diversas partes del mundo.

El pasado jueves 9 de marzo, los jesuitas anunciaron un programa de actividades con misas, jornadas educativas con estudiantes secundarios y universitarios y un concierto conmemorativo el 21 de Marzo.

En esa ocasión, aclara el SJRM, precisaron que la fundamentación de la campaña era «hacer énfasis en la necesidad de construir un mundo multicultural y una sociedad sin discriminación, en la que se promueva una cultura de paz».

«En los últimos meses, la sociedad dominicana ha sido impactada por acontecimientos marcados por conductas intolerantes, prejuicios y actitudes racistas, provenientes tanto del Estado como de sectores de la población», dijeron.

El documento circulado señala que «el canciller, Carlos Morales, negó que en la sociedad dominicana se expresen actitudes de ese tipo, lo cual es desmentido por los resultados de una investigación académica publicada el pasado año».

El citado estudio, hecho por un equipo de investigación de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, explicó el origen de las actitudes discriminatorias en que «la identidad dominicana ha estado sellada por prejuicios raciales».

Y añadió que «el 86 por ciento de las personas representantes de instituciones educativas entrevistadas cree que la sociedad dominicana es racista».

Santo Domingo, 16 marzo 2006
Prensa Latina , 0, 56, 19

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

'AFIRMAN QUE NUEVO CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS NACE CUESTIONADO,'

Jue Mar 16 , 2006
En un gesto inusual como instancia suprema de la ONU, la Asamblea debió proceder a una votación abierta a petición de Estados unidos, para aprobar la formación de ese nuevo mecanismo considerado pieza clave en la reforma de este órgano mundial. Sin el meritorio consenso de la comunidad mundial, el flamante Consejo entrará en vigor por votación de 170 a favor, cuatro en contra (Estados Unidos, Israel, Palau e Islas Marshall) y tres abstenciones (Venezuela, Irán y Belarús). Su creación dejará ulteriormente sin efecto a la presente Comisión de Derechos Humanos (CDH) con sede en Ginebra, con el propósito de tratar de rescatar la credibilidad perdida en esta labor por manipulaciones políticas, selectividad y dobles raseros. Pero el embajador cubano ante la ONU, Rodrigo Malmierca, advirtió que nada en las reglamentaciones del nuevo Consejo «impedirá las tradicionales maniobras de las potencias del Norte para condenar de modo injusto a los países del Tercer Mundo». «Nada limita la perniciosa y socorrida práctica de imponer resoluciones políticamente motivadas contra los países del Sur, sin sujeción a respeto, a criterio alguno», dijo el embajador cubano al explicar que su voto a favor fue a petición de naciones amigas. Desde que el presidente de la Asamblea General, el embajador Jan Eliasson, presentó a fines del mes pasado este proyecto de resolución para la creación del Consejo, el gobierno de Estados Unidos se opuso porque no se ajustaba a sus aspiraciones en este asunto. El embajador estadounidense, John Bolton, sostuvo hasta ayer que reclamaría la reapertura de las negociaciones para enmendar ese texto, pero finalmente decidió limitarse a expresar su desacuerdo en espera de una revisión de la estructura y labor del Consejo. Para el embajador Malmierca, la solicitud de voto hecha hoy por Estados Unidos «no significa que ese texto no haya sido concebido y negociado tras bambalinas para acomodar sus principales exigencias, sacrificándose intereses vitales de los países del Sur». Bolton admitió ante la Asamblea que algunos de los objetivos perseguidos por Washington quedaron en el texto, aunque lamentó que ese documento no exprese los criterios excluyentes apoyados por su delegación. Sin embargo, el embajador de Venezuela, Fermín Toro Jiménez, expresó las reservas de su país por la permanencia en ese documento de párrafos que permiten la formación de expedientes para la intervención en los asuntos internos de los Estados. Toro Jiménez explicó que Venezuela no votó contra de ese resolución para no ser parte de lo que llamó «la comparsa de Estados Unidos». En cambio, el embajador de la República Bolivariana explicó que su gobierno se abstuvo para reafirmar que las partes objetadas en ese documento carecen de obligatoriedad así como de efectos políticos y ni jurídicos para su país. Al expresar su apoyo a la resolución, el embajador de México Enrique Berruga, expresó sus esperanzas de que el Consejo no padezca los problemas de selectividad, politización y dobles raseros que deterioraron la credibilidad de la CDH. Por: Tomás A. Granados Naciones Unidas, 16 marzo 2006 Crónica Digital/PL , 0, 68, 2

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg