PINOCHET INICIA CRUCIAL BATALLA JUDICIAL PARA EVITAR CONDENA

El juez Alejandro Solís deberá decidir en las próximas horas si acepta el sobreseimiento definitivo del ex gobernante, solicitado el pasado viernes por su defensa en la causa Villa Grimaldi, donde es acusado por 23 casos de torturas y 36 desaparecidos políticos.

Aunque ubicado en que los tiempos han cambiado -y el Poder Judicial también- el abogado Pablo Rodríguez volvió a recurrir al argumento de su salud mental, que tan buenos resultados le dio en el pasado, para evitar o prolongar o lo que parece una condena segura.

Para ello presentó al magistrado los primeros test practicados a Pinochet y que lo libró de los emblemáticos procesos de Caravana de la muerte (2002), uno de los operativos más sangrientos del régimen, y otras causas como Operación Colombo y Operación Cóndor.

Pero ante un notable cambio de escenario, tanto en el gobierno como en el Poder Judicial, todo indica que Solís negará la petición, y la defensa recurrirá a la Corte de Apelaciones en primera instancia, y de ahí hasta la Suprema, un proceso que puede extenderse hasta 2007.

El magistrado, que goza de un bien ganado prestigio en el mundo de los derechos humanos por la rapidez con que actúa, interrogó al nonagenario ex dictador en su guarida de La Dehesa el pasado día 18, luego que el máximo tribunal lo despojó de su inmunidad.

Según Solís, aunque aparentaba buen estado de salud, Pinochet apeló a su mala memoria y dijo no recordar nada de las prácticas de tortura y desapariciones políticas ocurridas en Villa Grimaldi, uno de los más siniestros centros de detención clandestina del régimen.

El centro operaba bajo la jefatura de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), un organismo dependiente de la Junta Militar de la que Pinochet era el jefe supremo.

Por este caso, que está subdividido en diversos episodios, el juez Solís dictó procesamientos y condenas contra el general (r) Manuel Contreras (ex jefe de la DINA) y los ex oficiales Miguel Krassnoff, Marcelo Morén Brito, Pedro Espinoza y Basklay Zapata, entre otros.

Enfrentado a decenas de proceso desde 1998, el ex dictador ha logrado evadir la justicia hasta ahora y aunque es altamente improbable de que vaya a la cárcel una sentencia judicial tendrá un alto significado moral e histórico.

Consciente de que ese es el rumbo del proceso por los delitos cometidos con los prisioneros en Villa Grimaldi, además de la reconocida celeridad con que actúa Solís, su defensa se juega la carta de sacar a Pinochet de la causa.

Esta vez, no obstante, el ex gobernante de facto y su defensa saben que los tiempos son distintos y las cortes corren en su contra. Una notable mayoría de los magistrados ya no lo respalda, como sí sucedió hasta hace poco.

Pero la estrategia de Rodríguez es ganar tiempo en los tribunales superiores para retardar al máximo la histórica sentencia, dado que nadie duda de que será condenado por los cuantiosos antecedentes que constan en su expediente.

En el proceso Caravana de la muerte, entre las resoluciones de ambas cortes, pasó un año, y algunos sostienen que en un año más Pinochet puede morir, con lo cual se iría a la tumba «invencible».

Santiago de Chile, 24 de octubre 2006
Crónica Digital/PL , 0, 87, 3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SENADOR NAVARRO: LA DERECHA ESTÁ USANDO A LA CONTRALORA SUBROGANTE

Mar Oct 24 , 2006
Su total rechazo a las declaraciones vertidas por el presidente de la UDI Hernán Larraín en torno a la ratificación del nombre propuesto para ocupar el cargo de Contralor General manifestó el senador Alejandro Navarro quien dijo “así como Larraín amenaza diciendo que el gobierno va a tener que entender con la negativa de la oposición, creo que es necesario decirle que ellos tendrán que entender con la votación de la mayoría, eso sí sin reclamar ni andar llorando después”. Por otra parte el parlamentario señaló que “es sospechosa la actitud de la derecha en esta materia, así como llamativo el accionar de la Contraloría en el tema Chiledeportes que apareció justo cuando la oposición necesitaba una nueva excusa para seguir trabando la elección del Contralor. Pediremos que la Comisión Investigadora también conozca en detalle el rol de la Contraloría en la entrega de la información, porque esta actitud activa que ha tenido la esperamos siempre y no a veces. En este caso pareciera que la derecha está usando a la Contralora subrogante Noemí Rojas”. El legislador socialista indicó que “los argumentos de Larraín a estas alturas rayan en el infantilismo. Que critique el nombre de Pablo Ruiz-Tagle por ser director académico en el doctorado que cursa la ministra Veloso a lo menos nos sorprende. Lamentamos que ahora, además quiera utilizarse una investigación legítima para contaminar esta decisión, porque aquí lo que ha contaminado el debate no es el tema Chiledeportes, sino la opción de la derecha por el enfrentamiento”: Navarro dijo que “en nuestra opinión, tras haberse propuesto un nombre que reúne todos los requisitos exigidos, lo que corresponde es votar esa propuesta. Si llegara a rechazarse y debieran proponerse otros nombres, debiéramos votar de inmediato y seguirlo haciendo hasta que tengamos un Contralor, para que quede claro quienes son los que no quieren que se nombre esta autoridad que ellos dicen considerar tan importante”. “De hecho -agregó- sería bueno recordarle a la Contralora subrogante, a propósito de que la UDI ha dicho que las defensas de Larraín no han sido afortunadas en el pasado, ya que algunos de sus apadrinados, especialmente los extranjeros, no han corrido buena suerte, incluso hay por ahí alguno que terminó sometido a proceso”. Finalmente Navarro señaló que “la estrategia 2006 que ha implementado la derecha y especialmente la UDI, no sólo tiene entre sus objetivos convertir a los partidos de la Concertación en la versión local del eje del mal, sino que también quieren construir una percepción de Chile como un país corrupto, no importándole dañar nuestra imagen país, todo con tal de ver si así es posible ganar las elecciones presidenciales, que es lo que en verdad más les importa”. Santiago de Chile, 24 de octubre 2006 Crónica Digital , 0, 37, 3

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg