El proyecto buscaba conceder el beneficio de la libertad condicional a las personas que cometieron delitos contemplados en la ley que sanciona conductas terroristas y, además, que hayan sido condenadas por otros delitos en causas relacionadas con la reivindicación de tierras indígenas. Esto, siempre y cuando, tales hechos hubieren ocurrido entre el 1 de enero de 1997 y el 1 de enero de 2006, y que los beneficiados suscriban en forma previa una declaración inequívoca de no uso de la violencia.
A favor de la iniciativa parlamentaria votaron los senadores Nelson Avila, Camilo Escalona, Jaime Gazmuri, Guido Girardi, José Antonio Gómez, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Jaime Naranjo, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Carlos Ominami y Guillermo Vásquez y se abstuvieron los senadores Jorge Pizarro y Mariano Ruiz- Esquide.
En contra votaron los senadores Andrés Allamand, Soledad Alvear, Jorge Arancibia, Carlos Bianchi, Carlos Cantero, Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Alberto Espina, José García, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Hernán Larraín, Pablo Longueira, Evelyn Matthei, Jaime Orpis, Víctor Pérez, Baldo Prokurica, Sergio Romero, Hosaín Sabag y Adolfo Zaldívar.
En tanto, representantes del pueblo mapuche, principal comunidad indígena del país, acusaron hoy al gobierno y al Estado de racistas y anunciaron el rompimiento de toda comunicación con la presidenta Michelle Bachelet.
El gobierno había acordado, como parte de un arreglo con cuatro comuneros presos que cumplieron 60 días en huelga de hambre, apoyar la iniciativa, pero luego le retiró la urgencia. El voto contrario de los senadores democristianos fue decisivo en la derrota del proyecto.
Juana Kalfunea, jefa de la Comunidad Juan Paillalef, afirmó indignada que el Estado chileno «no ha tenido voluntad política con el pueblo mapuche».
«También quiero comunicarle a la Presidenta Michelle Bachelet que aquí las relaciones quedan rotas y que no necesitamos que ella vaya a la Novena Región (donde residen la mayor parte de los pueblos originarios)», afirmó la dirigente indígena.
Kalfunea anunció que tras el rechazo de esta iniciativa en el Parlamento el pueblo mapuche se movilizará en defensa de los indígenas condenados a largas penas de prisión luego que el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos decidió aplicarles la ley antiterrorista.
«Vamos a hacer una serie de movilizaciones, le quiero decir a todas las personas que negaron su voto y dejaron a nuestros hermanos encarcelados, nosotros los mapuches vamos a salir a la calle a defender a nuestra gente que está detenida», señaló.
La representante indígena advirtió que «no vamos a permitir más este Estado chileno genocida nos siga masacrando» y rechazó la instalación de cárceles y tribunales en territorio de los pueblos mapuches.
«Nosotros no necesitamos ni cárceles, ni tribunales en nuestros territorios, necesitamos que se vayan y (se) retiren de nuestras tierras. No les tenemos miedo y vamos a seguir defendiendo lo que es nuestro», insistió la dirigente comunitaria.
Anunció que seguirán denunciando ante organismos internacionales de derechos humanos las violaciones que sufren las comunidades indígenas en Chile.
Con la votación en el Senado, el proyecto terminó definitivamente con su tramitación legislativa, ya que fue rechazada en el primer trámite constitucional.
La iniciativa buscaba conceder libertad condicional a cerca de una docena de activistas mapuches acusados de incendios en fundos ocupados por compañías forestales, algunas extranjeras, que los indígenas reclaman les fueron robados a sus antepasados.
Luego de la votación en la Cámara alta, el senador Navarro expresó que «es una tarde triste respecto de la situación del pueblo mapuche, porque se habían albergado esperanzas de la aprobación de esta ley».
Destacó que la normativa estaba dirigida «a remediar un error político que es el haber aplicado la ley antiterrorista, porque está claramente establecido incluso por los tribunales chilenos, que ni hay asociación ilícita ni hay actos terroristas».
«Fue una decisión del Gobierno (del ex presidente) Lagos aplicarla que le va a costar caro al país en materia internacional», sostuvo Navarro, tras subrayar que la decisión fue «un portazo en la cara para quienes buscan la pacificación en la Araucanía (territorio indígena)».
El senador socialista lamentó el voto en contra de la pro gubernbamental Democracia Cristiana, que impidió obtener la mayoría necesaria para aprobar la ley. «Hay un tratamiento racista respecto de las comunidades mapuches e indígenas en Chile», sostuvo.
El legislador se declaró decepcionado por la actitud del gobierno. «Yo hubiera esperado una acción más proactiva, las cosas se deshacen como se hacen. Se aplicó la ley antiterrorista y la queríamos corregir», recalcó.
Santiago de Chile, 7 de Septiembre de 2006.
Crónica Digital/PL
, 0, 134, 3
